64 frågor / svar hittades
Fråga:
En elev frågade mig idag om inte regnbågen egentligen är rund,
men att vi inte ser hela? Finns det runda regnbågar?
Kan man se flera regnbågar på samma gång?
/Björn M, Påskbergsskolan, Varberg 2000-02-14
Svar:
Sitter man uppe på ett berg eller en radiomast och har tur med vädret, kan man få se regnbågen sträcka sig runt hela cirkeln. Observatörens skugga är i centrum.
Vi ser en regnbåge eftersom ljuskällan (solen) är liten, i princip en punktkälla. Regnbågen är alltså en avbildning av en puntkälla i en massa vattendroppar. En utspridd ljuskälla skulle inte ge en bra uppdelning i färger. Detta är analogt till att man använder en smal spalt i ett spektroskop.
Regnbågen är alltså en cirkel med centrum 180
o från solen. Vanligen ser man två regnbågar, en starkare inre (vid 42
o, se nedanstående bild från
Wikimedia Commons
) och en svagare lite längre ut. Mellan dem är det mörkt (Alexanders band). Innanför den inre är det påtagligt ljust. Slå på
regnbåge i
Nationalencyklopedin
eller titta på Wikipedias artiklar
Rainbow och
Regnbåge
.

/KS/lpe 2000-02-14
Fråga:
varför slocknar ett stearinljus, när man blåser på det ?
Man tillför ju extra syre när man blåser luft mot veken och lågan.
/Mats Ã, St Erik, Stockholm 2000-02-23
Svar:
Man kyler veken, så att stearinet inte längre förångas. Om man i stället
blåser in
luft i lågan med ett smalt rör, får man en effektivare förbränning
och högre temperatur.
/KS 2000-02-23
Tre polarisationsfilter
Fråga:
En komplicerad fråga......
Vi har precis satt upp tre polaroidfilter,
Det första och det sista är vinkelräta mot varandra (= svart)
MEN det tredje som sitter i mitten är vinklat ca 45 grader och då
släpps ljuset igenom........
Hur blir det så???? vrids ljuset på något konstigt sätt????
/Jonas P, Rudbecksgymnasiet, Tidaholm 2000-04-27
Svar:
Fall 1: Vi analyserar opolariserat ljus med det första filtret. Hälften
kommer igenom, och nu är det linjärpolariserat (Figur 1 nedan). Eftersom det andra filtret
är orienterat vinkelrät, kommer inget ljus igenom det (Figur 2).
Fall 2: (Figur 3) Samma resonemang för det första filtret. Det andra filtret är nu orienterat i 45
o. Vi delar upp ljuset från första filtret i två vinkelräta komponenter i 45
o och 135
o med amplituden 1/2
0.5 vardera. Den ena blir helt absorberad av filter 2 (som ju står i 45
o), den andra släpps igenom oförändrad. Intensiteten som släpps igenon filter 2 blir då 1/2. För filter 3 blir resonemanget precis det samma. Multiplicerar vi de 3 transmissionsvärdena, får vi att (1/2)(1/2)(1/2) = 1/8 av ljuset kommer igenom. Här bortser vi från förluster genom reflektion.
Se även fråga
[12347] och detaljerade förklaringar på engelska under länk 1 och länk 2. Figuren nedan (© Copyright 2004 Darel Rex Finley) är delvis lånad från länk 1.
I undre delen av nedanstående figur visas hur det ser ut med riktiga polarisatorer.

/KS/lpe 2000-04-27
Fråga:
Jag har köpt in ett UV-lysrör till vår fysikinstitution.
Nu undrar jag hur man förklarar att bara vita föremål syns i UV-ljuset.
Den vita färgen riktigt skiner i mörkret.
Tacksam för svar!
/Mikael L, Sannerudsskolan, Kil 2000-12-18
Svar:
Det som syns är fluorescens. Många vita saker (papper, tyger) är behandlade
med ett ämne som omvandlar UV-ljus till vitt ljus. Det finns också i
många tvättmedel, och kallas då optiskt vitmedel. Det är inte svårt att
hitta saker som fluorescerar i andra färger. Pröva med "självlysande"
kläder. 500-kronorssedeln har en text som fluorescerar med gult ljus.
Den är osynlig i vanligt ljus, och är mycket svår att förfalska.
Flourescens änvänds i nya ficklampor som innehåller lysdioder. Lysdioden ger bara en färg, så ensam är den inte bra att ha i en ficklampa. För att få vitt ljus använder man en blå lysdiod och ett fluoriscerande amne med ett brett spektrum. Det blå ljuset ges då av lysdioden och rött och grönt av det flourescerande ämnet.
/KS 2000-12-19
Fråga:
Ole Römer räknade ut ljusets hastighet m h a observationer av Jupiters
månar från olika positioner på jorden i banan runt solen.
Detta byggde på att han kände till jordens medelavstånd till solen.
Hur och när bestämdes jordens avstånd till solen?
/Anders L, Sunnerboskolan, Ljungby 2001-02-03
Svar:
Man hade faktiskt mätt avståndet till solen på den tiden (1670-talet).
Känner man
ett avstånd i solsytemet, känner man (genom Keplers
lagar)
alla. Man hade mätt avståndet till Mars en gång när Mars
var nära jorden. Den metod man använde var parallaxmetoden, alltså
att Mars står på något olika ställen på himlen, sett från olika platser
på jorden. Det var ingen särskilt noggrann mätning, gissningsvis 20% fel.
Se även:
The Speed of Light
.
/KS 2001-02-03
Fråga:
Hejsan, jag och en kompis har gjort ett vad och jag hoppas att ni kan
hjälpa mig att avgöra vem som har rätt!
Jag anser att om du är inomhus eller sitter i en bil och solen lyser på
fönstrena så blir du ändå inte brun.För uv-strålarna går inte igenom
glaset de bryts av glaset. Men min kompis anser däremot att de går igenom
och att du visst blir brun.
Om det är så att jag har rätt, så undrar jag också hur det då funkar med
ett solarium, eftersom det har varit en del av disskussionen.
Jag hoppas att ni kan hjälpa mig och att jag har rätt så jag sätta honom
på plats!
Tack på förhand/Emma
/emma n, söderslättsgymnasium, höllviken 2001-03-09
Svar:
Vanligt sodaglas släpper inte igenom mycket av uv-ljuset. Det finns specialglas
som är genomskinliga långt ut i ultraviolett, till exempel kvartsglas.
/KS 2001-03-09
Fråga:
Numera anvädns s k reflexfria glasögon
Hur fungerar de?
Släpper de igenom UV ljus och i så fall vilken typ dvs A, B ,C?
I vissa fall anses även blått ljus skadligt
för ögonen. Finns det några glasögon som filtrerar bort blått ljus och
samtidigt allt UV-ljus.
/Hilma A, 2001-03-16
Svar:
Antireflexbehandling av glas innebär att man belägger glaset med ett tunt
skikt av ett antireflexmaterial med annorlunda brytningsindex. Ljuset kommer då att
reflekteras dels i gränsskiktet glas-antireflexmaterial, dels i gränsskiktet
antireflexmaterial-luft. Om då vägskillnaden är en halv våglängd,
kommer de båda reflekterade strålarna släcka ut varandra genom destruktiv
interferens. För att detta ska uppfyllas helt, ställs vissa krav på
brytningsindexen. Observera att antireflexbehandlingen bara funkar
till 100% för
en viss våglängd. Man väljer då en våglängd där ögat har högst känslighet,
alltså gulgrönt ljus. Därför reflekterar antireflexbehandlad optik
ljus av andra
våglängder. Vanligtvis verkar den vara blåaktig.
Om en del av den reflekterade strålningen "interfereras bort" var tar den då vägen? Strålningsenergi kan inte bara försvinna. Svaret är att den transmitteras. Man får alltså genom interferens en lite större andel av ljuset att ta den önskvärda vägen
genom linsen.
Se vidare
AntireflexbehandlingTunnfilmsantireflexbehandling
.
Antireflexbehadlingen har knappast något inflytande på glasets egenskaper när det gäller ultraviolett ljus.
/KS/lpe 2001-03-16
Fråga:
Hur kommer det sig att en svart yta avger mer värme än en ljus?
(Jag vet att det har med svartkroppsstrålning att göra men hittar ingen förklaringsmodell som fungerar, det är lättare att förstå varför en svart yta absorberar ljus bra.)
/Mikael L, Sannerudsskolan, Kil 2001-12-10
Svar:
I härledningen av Stefan–Boltzmanns lag (
Stefan–Boltzmann_law) om strålningen från en yta från Plancks strålningslag ingår en konstant som kan kallas spektral emissivitet
e(
l). Den är normalt en funktion av våglängden hos strålningen.
Den har värdet 1 för en svart yta och 0 för en perfekt speglande yta.
Absorptionsförmågan hos en kropp beskrivs av den spektrala absorptansen a(
l).
Kirchhoffs strålningslag (
Kirchhoff's_law_of_thermal_radiation)
säger att dessa konstanter är lika:
 Â
e(
l) =
a(
l)
Lagen säger alltså att en god absorbator, en svart och matt yta, även strålar ut värmestrålning effektivt, medan en blank yta strålar ut mindre effektivt, se fråga
[14368].
I
Kirchhoff's_law_of_thermal_radiationTheory förs ett (ganska komplicerat) resonemang som visar att Kirchhoffs lag måste gälla. Härledbarheten har diskuterats i 150 år, men lagen är emellertid väl etablerad experimentellt.
Länk 1 är en mycket detaljerad diskussion om härledbarheten hos Kirchhoffs strålningslag:
Experimenting theory:
The proofs of Kirchhoff's radiation law
before and after Planck.
/Peter E 2001-12-20
Fråga:
Gränsvinkeln för totalreflektion sägs vara då den brutna linjen bildar
90 grader med ytnormalen. Inträffar totalreflektion verkligen då eller
måste infallsvinkeln vara större än detta gränsvärde?
/Sebastian J, Vasa 2002-03-10
Svar:
Totalreflektion är ett fenomen, då ljusstrålar reflekteras i en gränsyta mellan två medier med olika optisk täthet. Om ljuset kommer från det optiskt tätare materialet, finns vid tillräckligt stor infallsvinkel inget utrymme för en bruten stråle i det optiskt tunnare mediet, och allt ljus reflekteras tillbaka in i det optiskt tätare mediet, se nedanstående figur från
Totalreflexion
.
q betecknar infallsvinkeln (vinkeln mot normalen). Gränsvinkeln för totalreflektion är (brytningslagen):
qc = sin
-1(n
2/n
1)
Här antas om brytningsindexen för de båda medierna att
n
1 > n
2 .
Totalreflektion inträffar då
q >
qc, gränsen är alltså då utgångsvinkeln är 90
o.

/KS/lpe 2002-03-11
Fråga:
Ljushastigheten tycks ju vara en konstanternas konstant,
men finns det någon bra anledning till att just ljushastigheten blivit
till någonting så absolut?
/Jimmy K, Martin-Kochgymnasiet, Hedemora 2002-03-19
Svar:
Det här är en fundamental och intressant fråga. Ljushastigheten (c) beror
på de elektriska och magnetiska egenskaperna hos vakuum. Vi har sambandet:
c2 = 1/(eo
mo)
Alltså, ljushastigheten i kvadrat är lika med den inverterade produkten av
dielektricitetskonstanten för vakuum och den magnetiska permeabiliteten för
vakuum. Dessa konstanter har samma värde hur vi än rör oss. Alltså
är ljusets hastighet densamma, hur vi än rör oss. Detta är grunden
för den speciella relativitetsteorin.
I den klassiska mekaniken och i vardagstillvaron kan vi addera hastigheter.
Det kan man inte i relativitetsteorin.
Man kan fråga sig vad det är som ligger bakom dessa egenskaper hos vakuum.
Kvantelektrodynamiken ger en viss belysning av detta. Där beskrivs ljusets
utbredning som att energin producerar ett virtuellt elektron-positron par,
som snabbt förintar sig, och återutsänder ljuset. Det gör att ljuset inte
går oändligt snabbt, utan måste "sega" sig fram genom vakuum med futtiga
299792458 m/s.
Det var många långa ord i det här svaret!
/KS 2003-02-28