Vill du ha ett snabbt svar - sök i databasen: Anpassad Google-sökning 12 frågor/svar hittade Universum-Solen-Planeterna [21038] Svar: En metod är att analysera spektra från spridning av neutroner från kosmisk strålning. Med antagandet att väte är bundet i form av vatten kan man analysera ytan några meter ner. En annan metod är infraröd spektralanalys av mineraler (som innehåller vatten). Olika mineraler har olika "fingeravtryck" i bestämda våglängdsfönster. Se vidare Water_on_Mars#Mars_Global_Surveyor Nyckelord: Mars [12]; 1 https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=18264.0 Universum-Solen-Planeterna [20677] Svar: Utan växhusgaser skulle jordens medeltemperatur vara -24 grader och inte nuvarande +15 grader (se fråga 16846 Från början hade Venus gott om vatten, men antagligen alltför mycket CO2 för att det skulle bildas ett istäcke. Se fråga 20231 Vag gäller Mars har den pga sin storlek haft svårt att behålla en atmosfär, se fråga 7646 Om stabilitet hos planetbanor: 17160 Nyckelord: växthuseffekten [36]; istider [8]; Mars [12]; Venus [11]; 1 https://physics.stackexchange.com/questions/283322/why-is-venus-cloud-covered-but-not-in-an-ice-age Universum-Solen-Planeterna [20231] Ursprunglig fråga: Svar: Mars är ganska liten och saknar magnetfält som skyddar atmosfären från solvinden. Mars förlorade sin atmosfär ganska tidigt, se Mars#Atmosphere Venus (se bilden nedan) atmosfär är emellertid helt annorlunda: mest koldioxid med ett tryck på nära 100 atmosfärer. Detta ger en extrem växthuseffekt med en yttemperatur på omkring 500oC, se Venus#Atmosphere_and_climate Från början hade Venus hav av vatten. Solens utstrålning ökar sakta och vattenångan i atmosfären gör att temperaturen ökar ytterligare genom växthuseffekten (se fråga 12668 Till sist försvinner haven. Vattenångan i atmosfären spjälkas av solens UV-strålning till väte och syre. Vätet är mycket lätt och har därför hög hastighet i den termiska rörelsen. Det betyder att vätet sliter sig loss från Venus gravitationsfält och försvinner. Syret försvinner genom att oxidera ämnena på ytan, och så småningom byts växthusgasen vatten ut mot koldioxid från Venus inre. Nyckelord: växthuseffekten [36]; Venus [11]; Mars [12]; 1 http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/venus/greenhouse.html Universum-Solen-Planeterna [20222] Svar: Från början (flera miljarder år sedan) bör Venus, jorden och Mars ha haft liknande atmosfärer. Venus drabbades av en skenande växthuseffekt och fick en mycket tät koldioxidatmisfär med uppemot 500 graders temperatur. Mars har antagligen haft hav med vatten, men dessa har försvunnit med atmosfären. Det är möjligt att man kan bestämma temperatur och atmosfärens sammansättning genom att som på jorden analysera bubblor i polarisen. För detta behöver vi nog åka dit. Nyckelord: istider [8]; Mars [12]; Venus [11]; Universum-Solen-Planeterna [19571] Ursprunglig fråga: Svar: NASA har varit marginellt involverat i kall fusion (kall fusion Sedan finns det projekt att sända några människor på en enkel resa till Mars. Förvånansvärt nog finns det många anmälda, vi får se hur många som återstår om det någonsin kommer till kritan. Jag tror att det bara är ett projekt att lura pengar av godtrogna. Det finns två problem som gör marsfärder svåra och därmed dyra. Det tar lång tid att färdas till Mars (se fråga 17360 Tekniskt skulle vi kunna skicka en bemannad farkost till Mars tur och retur i dag, men till enorma kostnader. Vinsten jämfört med utforskning av Mars med obemannade prober är marginell. Möjligen kan bemannade färder bli aktuella på 2030-talet. Vad gäller färder längre bort i solsystemet planeras endast obemannade prober. Mest spännande är New Horizons (se New_Horizons Se vidare om olika aspekter av marsfärder i några befintliga svar: Mars Nyckelord: Mars [12]; rymdfärder [23]; Universum-Solen-Planeterna [17360] Ursprunglig fråga: Svar: Låt oss besvara detta genererellt och med en mer realistisk resa från jorden till Mars. Om man har obegränsad tillgång till raketkraft kan man färdas den kortaste vägen och det tar inte särskilt lång tid. Nu har man inte obegränsad raketkraft utan man måste använda den energieffektivaste rutten. Denna rutt tar betydligt längre tid, se Hohmann_transfer_orbit Figuren nedan (från Wikimedia Commons Man ger alltså farkosten en liten knuff framåt i samma riktning som jorden går. Detta medför att farkosten rör sig i en ellips utåt. När farkosten kommer fram till Mars - man måste se till att starta vid en tidpunkt så anpassad att Mars är på plats när farkosten kommer fram - måste man ytterligare accelerera farkosten för att anpassa hastigheten till Mars (nästan) cirkulära rörelse kring solen. Omloppstiden för den elliptiska banan ligger mellan omloppstiderna för bana 1 och 3. I fallet jorden/Mars är jordens omloppstid 1 år, Mars omloppstid c:a 2 år. Omloppstiden för ellipsbanan är då ungefär (1+2)/2 = 1.5 år. Tiden att färdas till Mars blir då 1.5/2 = 0.75 år (halva ellipsbanan). 0.75 år är 9 månader. Det tar precis lika lång tid att färdas tillbaka till jorden. Vi är alltså uppe i 18 månader, och om man vill stanna på Mars ett par månader 20 månader. Till detta måste vi sedan lägga en eventuell väntetid nära Mars för att jorden skall befinna sig i rätt position för att möta farkosten. En komplett resa till Mars och tillbaka tar alltså c:a 2 år. Det är detta som gör den så svårt med bemannade färder till Mars - man måste ju ta med sig allt man behöver på resan. Se även gravity assist Nyckelord: rymdfärder [23]; Mars [12]; Universum-Solen-Planeterna [14887] Ursprunglig fråga: Svar: Just nu pågår en mycket omfattande utforskning av Mars både med landare (s.k. "rovers" som kör omkring på ytan, se länk 1) och satelliter som kretsar runt Mars. Nästa steg om några år blir att skicka iväg en landare som även kan återvända till jorden med prover som kan analyseras. Det viktigaste man vill veta är om det tidigare funnits liv på Mars. NASA har planer att bygga en permanent bemannad månstation till 2020 och denna skulle kunna användas som en språngbräda för en marsexpedition. När en sådan bemannad färd kommer att ske är svårt att veta eftersom den ännu inte finns någon tidsplanering och därmed inga pengar - det kommer att bli mycket dyrt! Min gissning är någon gång omkring 2030. Se länk 2 för mer information om planer för bemannade och obemannade rymdfärder (speciellt länken Moon, Mars and Beyond med Neil Armstrong). Vad gäller historia om rymdfart, se den omfattande sajten Encyclopedia Astronautica Nyckelord: rymdfärder [23]; Mars [12]; 1 http://marsrovers.nasa.gov/home/ Universum-Solen-Planeterna [12607] Svar: Nyckelord: Mars [12]; 1 http://nuclearphysics.nuclear.lu.se/arkivet/filer/3240764.pdf Kraft-Rörelse [12242] Svar: Vulkanen Olympus Mons på Mars är betydligt högre (25 km, du måste ha fått kommat fel). Anledningen är att Mars mindre massa gör att gravitationskraften på ytan är betydligt mindre, varför högre berg blir stabila. Nyckelord: Mars [12]; Universum-Solen-Planeterna [2746] Svar: Nyckelord: Mars [12]; Universum-Solen-Planeterna [7646] Svar: Att göra Mars beboelig är emellertid inte lätt. Många anser numera att den avgörande
faktorn för att Mars i stort sett saknar atmosfär och flytande vatten,
är att Mars nu saknar magnetfält. Det gör att marsatmosfären är helt oskyddad
för solvinden, som blåser bort vattenånga och lättare atmosfäriska gaser.
Mycket tyder på att Mars en gång har haft magnetfält, plattektonik, oceaner och en tät atmosfär. Temperaturen var då mycket högre. Så upphörde plattektoniken och därmed magnetfältet. Då kunde solvinden blåsa bort
större delen av atmosfären. När vattenångan (som är en effektiv växthusgas)
försvann, blev klimatet bistert. Mars fick ett arktiskt klimat. Allt frös. En ytterligare anledning till att Mars har haft svårt att behålla sin atmosfär är att Mars är betydligt mindre än jorden, så det är lättare för luftmolekylerna att "smita". Det finns tydliga bevis för att den finns vatten i form av is på Mars. Det finns även bevis för att det tidigare har funnits flytande vatten. Dessa bevis kommer från ett antal sonder som dels kretsat kring Mars och dels landat och kört omkring. Se Water_on_Mars Vad man skulle behöva göra för att få Mars beboelig är att skapa en atmosfär som innehåller en växthusgas, t.ex. koldioxid. Man åstadkommer då samtidigt lite högre temperatur och ett atmosfärstryck som tillåter flytande vatten. Det finns antagligen tillräckligt med vatten (nu alltså i form av is) men det är osäkert om det finns tillräckligt med koldioxid. Terraformning är emellertid på vårt nuvarande stadium egentligen inget mer än spekulationer. Nyckelord: Mars [12]; Universum-Solen-Planeterna [2371] Svar:
Det är svårt att tänka sig att en människa skulle kunna utföra bättre eller
mera utförliga mätningar och observationer än vad en avancerad robot kan.
Den sistnämnda kräver ju mycket lite underhåll under resan (den kan till
och med stängas av!) och behöver inte tas hem igen. Den kan också arbeta
på Mars under flera år, om dess energiförsörjning sker genom solceller.
Det är därför inte så konstigt att man satsar på obemannade rymdfärder
istället!
NASA har också numera en allmän policy att man satsar på mindre och flera
"missions", istället för få och storslagna. Om inte annat minskar det
dramatiken vid ett misslyckande! Naturligvis drömmer vissa entusiaster om
att placera en människa på Mars, men jag är övertygad att om det sker så
är det mera av politiska och strategiska skäl, än vetenskaplig nyfikenhet
på vår röda granne! Nyckelord: rymdfärder [23]; Mars [12]; Frågelådan innehåller 7624 frågor med svar. ** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
|
Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons:
Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar.