Vill du ha ett snabbt svar - sök i databasen: Anpassad Google-sökning 7 frågor/svar hittade Materiens innersta-Atomer-Kärnor [20033] Svar: Frågan förekommer i diverse fysikfora, men jag kan inte se att den är besvarad. Snarare verkar man hävda att K-skalsabsorption inte dominerar. I länk 1 ges följande uttryck för sannolikheten (tvärsnittet) för fotoelektrisk effekt: ![]() Man ser att uttrycket är en makroskopisk approximation och innehåller ingenting som refererar direkt till elektronstrukturen i atomer. Tvärsnittet ökar kraftigt med kärnladdningen Z (som Z5) och minskar med fotonenergin (som E-7/2). Nedanstående figur från länk 2 visar sannolikheten för fotoeffekt för Fe, Z=26. Diskontinuiteten är K-kanten där fotonenergin precis räcker till för att slå ut en K-elektron (K-kanten vid E=7 eV, K-edge När bindningsenergin hos elektronerna är liten jämfört med fotonenergin blir det svårare att bevara energi och rörelsemängd i fotoelektriska effekten. Tvärsnittet minskar då och compton-pridning, se fråga 12701 ![]() /Peter E Nyckelord: fotoelektrisk effekt [7]; foton [6]; 1 http://www.physics.queensu.ca/~phys352/lect17.pdf * Ljud-Ljus-Vågor [19245] Fråga:Vad har den fotoelektriska effekten gjort för mänskligheten? Jag googlade och läste i böcker men det är lite svårt att hitta.. Min lärare ställde den frågan och det endaj ag har hittat är att den fotoelektriska effekten används i solceller... har ni någon bra förklaring till vad effekten används till? tacksam för svar! /Sarah M, Kunskapsgym., Malmö Svar: Einsteins tolkning av den fotoelektriska effekten (se fråga 2931 I solceller, se fråga 16133 Att googla kan fungera ibland, men det är svårt att från resultatet bedöma vad som är bra. Den bästa startpunkten är ofta Wikipedia (den engelska, den svenska är när det inte gäller svenska förhållanden mycket underlägsen). Här finns några tillämpningar av den fotoelektriska effekten: Photoelectric_effect#Uses_and_effects Fotomultiplikator Photomultiplier ![]() /Peter E Nyckelord: fotoelektrisk effekt [7]; foton [6]; 1 http://homepage.lnu.se/staff/pkumsi/OXF/LabbFotoEffekt.html * Materiens innersta-Atomer-Kärnor [15181] Fråga:Jag har en fråga gällande fotoelektrisk effekt. Monokromatiskt ljus får infalla mot en fotokänslig metallyta så att elektroner emitteras. Ljusets våglängd minskas. Vad händer?
Enligt facit i provbanken så får de emitterade elektronerna endast högre hastighet. Jag tycker att antalet elektroner också borde öka.
Alla infallande fotoner måste väl inte nödvändigtvis slå ut elektroner (växelvärka med fotoelektrisk effekt), en del av dem växelverkar väl också med comptoneffekten. Annars skulle ju alla utslagna elektroner ha samma hastighet och stoppspänningen skulle gälla samtliga elektroner och inte bara dem med störst hastighet (bortsett från att de kan ha samma fart med i olika riktningar)
Marcus Svar: Nej, comptonspridning Nyckelord: fotoelektrisk effekt [7]; * Kraft-Rörelse [13113] Fråga:Hej! Jag vill räkna ut hur stor fart en stillaståede elektron får,om en inkommande foton med våglängden 434 nm absorberas av elektronen. Om jag räknar med rörelsemängslagen får jag ett värde(1,7km/s), men räknar jag med energilagen får jag ett annat och mindre värde (1,0 Km/s). Varför blir deom inte lika? /Oskar G, Fredrika, Haninge Svar: Som du helt riktigt antyder så måste både rörelsemängden (i alla dimensioner) och totala energin bevaras. Det går inte med bara elektronen kvar efter kollisionen. Även om våglängden du använt är lite lång så är den process som är möjlig när en foton kolliderar med en fri elektron den s.k. comptonspridningen, se Compton Scattering Om en elektron är bunden till en atom så är processen du beskriver möjlig. Den kallas då fotoelektriska effekten. Elektronens energi blir fotonens energi - elektronens bindningsenergi Rörelsemängden bevaras genom att atomen tar upp differensen. Eftersom atomen är mycket tyngre än elektronen, så påverkas elektronens energi mycket lite av detta. Se även fråga 12701 Nyckelord: comptonspridning [3]; fotoelektrisk effekt [7]; rörelsemängd [15]; * Ljud-Ljus-Vågor [12793] Fråga:Hej! Hur förklarar man på atomnivå att inte röntgenstrålning går genom ben och att gammastrålning stoppas av bly och att radiovågor går genom det mesta? Detaljerat svar önskas! /kristina b, rudbeck, örebro Svar: När elektromagnetisk strålning träffar materia kan det hända många olika saker beroende på vilken energi (frekvens, våglängd) strålningen har. Om strålningen stoppas eller släpps igenom beror på sannolikheten för växelverkan medelst någon process. För gamma- och röntgenstrålning finns tre effekter man behöver ta hänsyn till: fotoelektriska effekten, comptonspridning och parbildning. Absorptionen beror av sannolikheten att någon av dessa processer sker. Bly har t.ex. högt atomnummer (Z), och sannolikheten för fotoelektriska effekten ökar som Z4.5. Bly, med det höga atomnumret Z=82, är alltså mycket effektivt för att stoppa gammastrålning. För synligt ljus är processen typiskt en exitation av någon atom- eller molekylnivå. Om strålningens energi passar till en sådan excitation så absorberas strålningen, annars inte. På så sätt får olika material olika färger - olika våglängder absorberas olika. Mikrovågsstrålning (från t.ex. mikrovågsugn eller mobiltelefon) absorberas av vattemolekyler eftersom dessa är elektriska dipoler. Den elektromagnetiska energin övergår i värme (slupmässig rörelse hos molekyler). Däremot växelverkar miktovågsstrålning nästan inte alls med material som glas och plast. Keramik varierar en hel del eftersom det kan innehålla vatten. Ledande material (metaller) innehåller fria elektroner, vilka kan påverkas av mikrovågor genom att elektronerna sätts i rörelse. Detta skapar strömmar i metallen och värmer upp den. Den mesta mikrovågsstrålningen reflekteras dock i metallytan. För radiovågor finns det på atomär nivå nästan ingen effekt som orsakar en växelverkan. Radiostrålningen går alltså obehindrat genom de flesta material. Det som kan orsaka växelverkan är fria elektroner. Detta är orsaken till att radiostrålning absorberas av metaller - radio och mobiltelefon fungerar dåligt i hus som innehåller mycket armeringsjärn. Se Nationalencyklopedin Bilden nedan visar det elektromagnetiska spektrum (radar är vad som ofta kallas mikrovågsstrålning). Energin för en foton med frekvensen v och våglängden l ges av E = hv = hc/l där c är ljushastigheten och h Plancks konstant. ![]() /Peter E Nyckelord: fotoelektrisk effekt [7]; elektromagnetisk strålning [21]; comptonspridning [3]; foton [6]; 1 http://resources.yesican-science.ca/trek/radiation/final/index_em_matter.html * Elektricitet-Magnetism [2931] Fråga:Kan man bestämma Plancks konstant med hjälp av den fotoelektriska effekten? /Agnes Svar: Interceptet med V0-axeln är utträdesarbetet, dvs den minsta energi som krävs för att slita loss en elektron. Utträdesarbetet för ett antal ämnen finns i Work_function Einstein fick nobelpriset 1921 för sina studier av fenomenet. Millikan (nobelpris 1923) gjorde noggranna mätningar. Se vidare: The Nobel Prize in Physics - Laureates ![]() /KS/lpe Se även fråga 2453 och fråga 131Nyckelord: fotoelektrisk effekt [7]; foton [6]; * Ljud-Ljus-Vågor [186] Fråga:Varför talar den fotoelektriska effekten emot att ljuset är en våg? Varför kan ljuset uppföra sig både som vågor och partiklar? / Svar: I den fotoelektriska effekten är det våglängden (frekvensen, färgen) som avgör om man kan lösgöra elektronerna vilket inte är förenligt med en vågmodell, se nedanstående figur och länk 1. För att beskriva alla fenomen behöver vi betrakta ljus ibland som en våg och ibland som en ström av partiklar. Jag tror inte man i detta fall kan ge något svar på frågan: Varför? Denna "dualism" finns endast när vi använder vårt vardagliga språk. I den matematiska modell som kallas för kvantmekanik finns inte denna tvetydighet. ![]() /GO Nyckelord: fotoelektrisk effekt [7]; elektromagnetisk strålning [21]; foton [6]; *
Frågelådan innehåller 7624 frågor med svar. ** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
|
Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons:
Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar.