600 frågor / svar hittades
Fråga:
Hej!
Jag ställde en fråga förut om inertialsystem,
och svaret jag fick vara att det är ett system i likformig rörelse.
Inte ett dugg mindre luddigt än de övriga definitioner jag sett.
I likformig rörelse i förhållande till vad?
Hur kan man få en stringent definition av ett IS
utan att vifta med handen och luddiga formuleringar?
/Lars J, 2001-01-09
Svar:
Ett inertialsystem är ett system som inte är accelererat, det vill säga
att tisderivatan av hastigheten är noll överallt. Hastighetens
storlek spelar ingen roll.
/KS 2001-01-09
Fråga:
Vad skulle hända om alla människor på jorden hoppade upp och landade samtidigt?
/Andreas P, Skälbyskolan, Järfälla 2001-01-10
Svar:
Inget särskilt.
/KS 2001-01-10
Fråga:
Ok, återigen inertialsystem. Jag kanske skall formulera mig lite mer detaljerat
den här gången. Vad har det för logisk status om vi definierar ett
inertialsystem som ett &34;icke-accelererat&34; system. Frågan i min invändnng
kvarstår. &34;Icke-accelererat&34; i förhållande till vad? Det måste ju relateras
till något. Och konceptet acceleration beror ju helt och hållet på från
vilket system jag ser saken. Allt annat involvera ju ett absolut rum!
Det finns definitivt självmotsägelser i konceptet inertialsystem!
/Lars J, 2001-01-10
Svar:
Nej, där har du fel! Tidsderivatan av hastigheten behöver inte relateras till
någonting.
/KS 2001-01-10
Fråga:
Jag har sökt överallt efter en lättfattad
text om relativitetsteorin men inte hittat något.
Vad är samtidighet och rumtiden? Vad är
ett rum igentligen? Svara på vad rummets böjning är också!
svara nu!!
/Ola C, Mariebersskolan, Motala 2001-01-10
Svar:
Artikeln på
relativitetsteori i
Nationalencyklopedin
är mycket bra.
Börja med den!
Den är inte särskilt svår.
/KS 2001-01-10
Fråga:
Hej igen!
Jag tycker fortfarande att diskussionen kring inertialsystem,
och de undflyende svaren visar på att det hela är betydligt mer
komplicerat än de enkla definitioner som ibland (liksom här) ges.
Vad menas med att tidsderivatan av hastigheten inte behöver
relateras till någonting? Hur blir konceptet acceleration då
meningsfullt överhuvudtaget. Jag trodde att all rörelse och alla
kinematiska koncept endast hade mening i förhållande till något,
ett referenssystem?
/Lars J, 2001-01-10
Svar:
Om du sitter inne i en kula och inte kan se ut, finns ingen möjlighet
att avöra åt vilket håll kulan rör sig. Däremot är det lätt att avgöra om
kulan är accelererad (också åt vilket håll) eller om kulan roterar.
/KS 2001-01-11
Fråga:
Jag har hört att vår värld existerar av 6 st olika dimensioner &34;hoprullade&34;
till en.
Vet ni vad det betyder?
/Charles M, c4, kristd 2001-01-23
Svar:
Antalet rumsdimensioner i supersträgteori är snarast 10. Det återstår
3, så antalet hoprullade dimensioner blir 7. Kolla svaren nedan!
/KS 2001-02-03
Fråga:
Hej! har några frågor angående lock på glasburkar.
Först och främst undrar jag hur mycket kraft som krävs
för att öppna locket (på en ny förpackning) och sedan
undrar jag om det bara är vakuumet som gör burken svåröppnad.
Hur stort är vridmomentet som krävs för att lossa på locket,
och hur räknar man ut det? Tack på förhand!
/Caroline A, PG, Perstorp 2001-01-25
Svar:
Det är två saker som gör det svårt att vrida burklocket.
Dels är det undertrycket som du nämner,
dels är det startfriktionen, alltså att locket "sitter fast".
Det senare gör att det knappast går att räkna ut vridmomentet.
Tänk ut ett sätt att mäta vridmomentet.
/KS 2001-02-03
Fråga:
Om två bilar kör mot varandra i 90 km/h vardera och krockar,
blir smällen mellan dessa bilar lika stor som om en bil med
farten 90 km/h skulle kört in i ett berg?
MVH/johan
/Johan B, Holavedskolan, Tranås 2001-01-25
Svar:
Antar vi att kollisonen är exakt symmetrisk blir svaret ja.
/KS 2001-01-27
Fråga:
Snabbare än ljuset?
Om man skulle tillverka en rak stolpe som är 1 ljusår lång och jag står
på ena sidan och knuffar den fram och tillbaka, skulle inte andra änden
röra sig samtidigt då?
/Magnus J, 2001-01-29
Svar:
Om du rycker i stången fortplantar sig "rycket" med ljudets hastighet.
Antag att ljudhastigheten i stången är 1 km/s. I ditt exempel tar det
då 300000 år för "rycket" att nå andra änden. Ljushastigheten är ju
300000 km/s. Enligt den speciella relativitetsteorin finns inga stela
kroppar.
/KS 2001-01-30
Fråga:
hej
jag skulle vara glad om du skulle kunna svara på vilken känd fysiker det
var som var först med att studera den plana pendeln...=)
tack
/tessa
/therese b, ebersteinska, norrköping 2001-01-29
Svar:
De som var först med noggranna studier av den plana pendeln var
italienaren Galileo Galilei (1564 - 1642) och holländaren
Christiaan Huygens (1629 - 1695).
/KS 2001-01-30