Svar:
Upplösningsförmågan hos Hubble-teleskopet är ungefär 0.1" (0,1 bågsekund) vilket blir 0.1p/(6060180)=510^-7 radianer.
Eftersom teleskopet befinner sig på en höjd av c:a 200 mil, så blir upplösningsförmågan
på jordytan 510^-7200101000=1 m.

Om man fotograferar där det är dagsljus, så kan man använda mycket kort exponeringstid. Upplösningen blir därmed inte mycket sämre om man tar hänsyn till luftens inverkan. Existerande spionsatelliter har ungefär denna eller bättre upplösning.

I praktiken kan man emellertid inte rikta Hubble-teleskopet mot jorden - den mycket känsliga utrustningen skulle förstöras.
/Peter Ekström 2002-10-10

Svar:
De flesta radioteleskop funkar som en stor parabolantenn.


Onsala rymdobservatorium har en hemsida, där du kan hitta mer
information, se nedan. De har också en frågelåda (länk 2), men vi vet inte om den fungerar nu.  
/KS/lpe 1999-10-11

Svar:
Nej, det var inte Galileo som uppfann teleskopet, men han var den förste som använde det i astronomiska sammanhang. Det första teleskopet byggdes av en holländsk optiker omkring år 1600. Den 2 oktober 1608 diskuterade myndigheterna en patentansökan från Hans Lipperhey i Middelburg, länk 1 nedan.
Han fick senare avslag, eftersom konstruktionen redan var välkänd.

Länk 2 behandlar Galileos bidrag. Bilden visar två av Galileos teleskop som finns på ett museum i Florens. Se även Telescope, Refracting_telescope och Galileo_Galilei.

/KS/lpe 2000-02-09

Svar:
Det är riktigt att den resulterande kraften blir riktad snett nedåt,
men tänk på att ytan blir vinkelrät mot denna kraft.
Sajten nedan gör en korrekt härledning. Där illustreras också en
praktisk tillämpning av fenomenet: teleskopspeglar.
/KS 2000-12-07

Svar:
Det är ett rymdteleskop, alltså ett teleskop i en obemannad satellit.
Det är inte särskilt stort, spegeldiametern är 2.4 m. Flera jordbaserade
teleskop har speglar på 8 - 10 m. Det som begränsar skärpan för teleskop
på jorden är oron i luften. Det slipper man ju ute i rymden. Därför
kan Hubble-teleskopet ta mycket skarpa bilder, faktiskt ända till den
teoretiska gränsen. På sajten nedan hittar du massor av information
och bilder.
/KS 2001-02-11

Svar:
På sajten under länk 1 finns information om olika teleskoptyper. Artiklarna Optical_telescope, Refracting_telescope och
Reflecting_telescope innehåller mycket bra information.

För att undvika de nackdelar som finns med både lins- och spegel-teleskop används i dag ofta en kombinerad design (katadioptriska teleskop, se Catadioptric_system) som kombinerar kompakt design, hög ljusstyrka och stort synfält.

Se även Astronomisk_kikare och länk 2.
/Peter E 2002-04-15

Svar:
Linnea! Frågan du refererar till är 4540 nedan.

Svenska Akademins Ordlista är utmärkt för att kontrollera stavningen på ord, men för korrekta definitioner är Nationalencyklopedin och Svenska Akademins Ordbok (SAOB, länk 1) mycket bättre. SAOB säger om Teleskop:

1) i sht astron . optiskt instrument (se d. o. 1 a ) (bestående av i varandra hopskjutbara delar) med starkt förstorande objektivlins(er) l. spegelobjektiv o. avsett för observation av mycket avlägset beläget l. belägna föremål, särsk. för astronomisk observation;

Lite kryptisk förkortningssvenska, men oftast den mest pålitliga definitionen av ord. SAOB innehåller även exempel på hur orden använts genom tiden.

Det är alltså konstruktionen och inte användningen som definierar ett teleskop. Man kan använda teleskop även för fågelskådning och att titta på båtar på havet.

Sedan är det sant att Galileo konstruerade en egen variant av teleskopet (se Refracting_telescopeGalileo's_telescope) med en positiv lins som objektiv (mot objektet) och en negativ lins som okular (nära ögat). Fördelen var att man såg bilden rättvänd. Nackdelen var att synfältet blev litet. Galileos konstruktion används mycket lite i dag, i stort sett bara i billiga s.k. teaterkikare.

Galileos största insats var att använda teleskopet för att studera solen, månen, planeterna och stjärnor och från dessa observationer dra förvånansvärt korrekta slutsatser.
/Peter E 2009-05-22

Svar:
Intressant fråga - det går naturligtvis inte! Autofokus för kikare är bara en marknadsföringsploj, se länk 1. I själva verket är kikarna med autofokus konstruerade så att de fokuserar på oändligt avstånd och har stort skärpedjup. Till en del kan även ögats egna autofokusering korrigera för ändligt avstånd genom att ögonlinsen ändrar form.

För att åstadkomma riktigt autofokus behöver systemet ha en inbyggd detektor. I elektroniska kameror finns ju detta. Det finns flera sätt att åstadkomma autofokus. Det enklaste är att maximera kontrasten - gränslinjen mellan ljust och mörkt är skarpast om man har korrekt fokusering. En annan metod är att använda ultraljud eller infrarött ljus. Se vidare Autofocus och länk 2.
/Peter E 2013-09-12