Svar:
Vi har tidigare diskuterat detta, se nedanstående länkar. Kort uttryckt finns det två problem:

1 En klassisk reaktor innehåller med nödvändighet mycket bränsle. Detta utvecklar mycket värme, även om klyvningsprocesserna stoppas, genom radioaktivt sönderfall av klyvningsprodukter. Härden måste alltså kylas i flera timmar efter det att reaktorn stoppats. Om kylningen inte fungerar kan en olycka inträffa, se Fact Sheet on the Accident at Three Mile Island och Fact Sheet on the Accident at the Chernobyl Nuclear Power Plant .

2 Avfallet från ett kärnkraftverk består av långlivade radioaktiva klyvningsprodukter och transuraner. Avfallet måste alltså tas om hand och hållas isolerat från allt liv under 100-tusentals år. Denna s.k. slutförvaring är tänkt att ske i en stabil berggrund, se Svensk Kärnbränslehantering AB .

Båda ovanstående problemen kan komma att lösas genom en ny typ av kärnreaktorer, se fråga 1351 om acceleratordriven transmutation av kärnavfall. Det finns även en bra artikel i NE om transmutationsreaktor .
/Peter E

Se även fråga 12888 och fråga 1351

Nyckelord: transmutation av kärnavfall [2];

Avancerad sökning på 'kärnkraft avfall' i denna databas