Svar:
Det synliga universum begränsas av att universum har en bestämd
ålder. Ju längre bort vi ser, desto yngre är det universum vi betrakrar.
Vi kan inte se bortom Big Bang.

När man talar om universums storlek kan
man inte använda klassisk fysik, man måste använda relativitetsteori.
"Storlek" är inget oproblematiskt begrepp i relativitetsteorin, man
måste tala om vad man menar. Det finns ett sätt att ange en sträcka,
som funkar både i klassisk fysik och relativitetsteorin. Man multiplicerar
en hastighet med en tid, då får man en längd. Om jag i en timmes tid
kör med 100 km/tim, har jag färdats en sträcka på 100 km.

Som hastighet väljer vi ljushastigheten i vakuum, och som tid väljer
vi universums ålder (14 miljarder år). Då får vi det synliga universums
storlek till 14 miljader ljusår. Det är alltså den längsta sträckan
ljuset kan ha färdats sedan Big Bang.

Denna sträcka kan inte tolkas som en längd i vardaglig mening. Den kan
bara förstås inom ramen av relativitetsteorin. Man tycker kanske att ju
längre ut man tittar med de stora teleskopen, desto större rymder ser
man. I själva verket är det universum vi ser allt mindre. Tiden från
Big Bang är ju allt kortare ju längre ut vi tittar.

Vi har här bara använt den speciella relativitetsteorin. Ska man göra
sig en korrekt bild av universum, måste man använda den allmänna
relativitetsteorin, som ju också omfatter gravitationen (tyngdkraften).
Det vill vi inte ge oss in på här.

Det som är utanför det synliga universum kommer vi aldrig i kontakt med.
Indirekta tecken tyder på att universum i själva verket är mycket större,
kanske 1000000000000000000000000000000 (10³⁰) gånger större än
det synliga universum. En sådan iaktagelse är att rummet inte är krökt,
det är plant inom det synliga universum. Det är samma sak som att jorden
verkar vara platt, därför att vi ser ju så liten del av den från marken.
En annan iaktagelse är att strålningen i rymden
(den kosmiska bakgrundsstrålningen)
har samma temperatur i
alla riktningar. Dessa saker kan förklaras med att universum på ett
tidigt stadium gick igenom en enorm expansion. På engelska kallas det
inflation (uppblåsning). Det synliga universum skulle då vara en ytterligt
liten del av det hela. Det är möjligt att universum i själva verket är
oändligt stort.

Flera tecken talar starkt för att
universum inte kommer att krympa ihop igen, tvärtom verkar expansionen
öka i takt.
/KS 2003-05-09

Svar:
Genom att mäta stjärnans färg. Vilken stjärna tror du är varmast, en vit
eller en röd stjärna?
/KS 2000-10-18

Svar:
De sonder som befinner sig längst bort är Voyager 1 och Voyager 2,
79 respektive 62 AU, slutet av år 2000. (1 AU = jordbanans radie)
Voyager 1 kommer lämna solsystemet. Kolla sajten nedan, där finns massor av
information.
/KS 2000-10-19

Svar:
Det tar ljuset 1.3 sekunder att färdas den sträckan. Om du känner
ljushastigheten, kan du räkna ut avståndet.
/KS 2000-10-18

Svar:
Nobelpris i fysik 2020

I vintergatans centrum finns ett svart hål (Sagitarius A) som väger 2.6 miljoner solmassor (numera uppdaterat till c:a 4 miljoner solmassor). Man har vägt det genom att mäta hur stjärnorna "dansar" runt det. Bilden nedan visar rörelsen hos några stjärnor nära det svarta hålet. Med hjälp av Keplers tredje lag (se fråga [12644]) kan man bestämma massan.

För närvarande tycks det inte växa beroende på att det finns lite material som kan fångas in av hålet. Jorden kommer aldrig i närheten av det hålet. Dessutom känner man flera andra svarta hål, som tidigare var tunga stjärnor.

Det finns nyare mycket övertygande data om det svarta hålet i länk 1. Länk 2 innehåller information om 2020 års nobelpris i fysik.

Se även fråga [20335] och Supermassive_black_hole.

/KS/lpe 2003-12-17

Svar:
Det stod klart redan för de gamla grekerna, för 2500 år sedan, att
jorden är sfärisk. De hade nämligen klart för sig att en månförmörkelse
helt enkelt beror på att jorden skuggar månen. Då ser man att jordens
skugga är rund.
/KS 2000-10-19

Svar:
De elektroner och positroner som ger upphov till Hawking-strålning bildas inte i det svarta hålet. De uppkommer utanför men helt nära händelsehorisonten.
Virtuella partikel-antipartikelpar finns överallt i vakuum. Den ena partikeln
åker in i det svarta hålet, den andra åker ut. Energin tas från
gravitationsfältet. På så sätt minskas det svarta hålets massa.
Fenomenet är ännu inte bekräftat med observationer, så det är kontroversiellt. Se vidare Hawking_radiation och svart hål.
/KS/lpe 2000-10-19

Svar:
Id&233erna om värmedöden utgår från termodynamikens andra huvudsats
(entropin i ett slutet system ökar). Tllämpat på universum skulle det
innebära att allt utjämnas och allt blir likformigt. Dessa id&233er
är ungefär 100 år gamla, och vi vet nu att det är en dålig beskrivning
av universums utvecklig. Glöm bort alltsammans!
/KS 2000-10-19

Svar:
Om du går till sajten som ges i svaret nedan, hittar du allt som du frågar efter
om de båda Voyager sonderna.
/KS 2000-10-20

Svar:
Om man vill kalla Pluto en planet,
är det den kallaste, därför att den är längst bort från solen.
/KS 2000-10-23