Vill du ha ett snabbt svar - sök i databasen:

| Senaste Veckans fråga | Alla Veckans frågor | ämnen |

749 frågor / svar hittades

Gymnasium: Universum-Solen-Planeterna [741]
Fråga:
Om jag föreställer mig att jag ska åka till Saturnus, hur ökar eller minskar ljusenergin som jag kan ta upp och använda under färden?
/Per  S,  Fässbergs gymnasiet,  Mölndal 1997-10-28
Svar:
Jag förmodar att Du menar solenergi som ska ge energi med hjälp av solceller. Solstrålningens intensitet avtar med "kvadraten på avståndet". Detta innebär att om man kommer dubbelt så långt bort från solen så har intensiteten minskat till en fjärdedel.

Ta reda på Hur mycket längre bort än jorden ligger Saturnus från solen? Hur mycket svagare är solstrålningen vid Saturnus?

Jag tror inte intensiteten på solstrålningen räcker till för att förse en rymdfarkost med elenergi om den far så långt bort från solen som till Saturnus. Den farkost som nyligen skickades till Jupiter hade med sig plutonium som energikälla.


1999-08-07



Gymnasium: Universum-Solen-Planeterna [747]
Fråga:
Är det möjligt att skapa svarta hål genom att pressa ihop ett föremåls massa, t.ex. en bil, tills man underskrider den sk. schwartshildradien? Ett väldigt litet svart hål men ändå. Om det vore möjligt vad skulle hända om det svarta hål man skapat tappades på backen? Skulle det svarta hålet börja sluka jorden för att till slut ha förintat jorden helt? och kanske senare sluka hela solsystemet? /"F"
/Per  E,  Mitthögskolan,  Östersund 1997-10-29
Svar:
Svaret på den första frågan är ja, men man måste vara otroligt stark.

Det svarta hålet kommer att falla in mot jordens centrum och sluka den materia som råkar komma innanför dess Schwartshildradie. Denna radie kommer att vara mycket liten, ungefär 1/10 av en atomkärnans radie. Sannolikheten att den skulle träffa någon materia och börja växa är mycket liten i detta fall.

Men låt oss anta att det svarta hålet skulle uppsluka hela jorden. Hålet skulle då ta jordens plats i dess bana runt solen och endast sluka sånt som normalt faller ner på jordytan med den skillnaden att det svarta hålets radie är mycket mindre än jordradien.  
1999-08-07



Grundskola_7-9: Energi, Universum-Solen-Planeterna [762]
Fråga:
Hej! Vi har funderat lite i vår klass och undrar om man inte kunde lasta in atomsoporna från kärnkraftverken i en rymdraket och skicka dem rätt in i solen. Vad skulle hända då?
/Linda  E,  Kristineberg,  Oskarshamn 1997-11-04
Svar:
Ingenting - förhoppningsvis! Det finns två problem med ditt förslag: det är dyrt och det kan hända en olycka i starten. Annars är lösningen utmärkt - i själva verket har man föreslagit den på allvar.

Det är mycket svårt att få en raket att falla in till solen. Först skall man övervinna flykthastigheten från jorden på 11 km/sekund (det är den hastighet ett föremål måste ha för att ta sig ur jordens dragningskraft). Sedan är det så att jorden rör sig runt solen med en hastighet på 30 km/sekund. En stor del av denna hastighet måste bromsas upp. Man skulle kunna använda sig av till exempel Jupiters dragningskraft för att kasta in raketen i solen. Men då kan man lika gärna skjuta raketen på Jupiter. I vilket fall som helst, atomsoporna skulle vara helt ofarliga på Jupiter eller solen eftersom där inte förekommer något liv.
/Peter Ekström 1998-11-09



Gymnasium: Universum-Solen-Planeterna [766]
Fråga:
Kan det finnas stjärnor som vi inte vet om, pga det ljus som de utsänder har en våglängd som vi inte kan se? Tack på förhand
/Per  A,  Lth,  Lund 1997-11-04
Svar:
I princip ja men stjärnor sänder ut ljus i form av svartkroppsstrålning vilken är fördelat över ett stort spektrum. Vidare observerar vi rymden i många olika våglängdsområden bl a med satellitburna teleskop så jag har svårt att tänka mig en stjärna som vi inte skulle kunna upptäcka. 
1999-08-07


Grundskola_7-9: Universum-Solen-Planeterna [772]
Fråga:
Hej! Jag undrar varför jorden är rund och inte platt?
/Karin   F,  Sommarhemmet,  Uddevalla 1997-11-06
Svar:
När jorden var ung var den flytande. Tyngdkraften som håller ihop jorden drar inåt lika starkt åt alla håll. Därför blev jorden rund. 
1997-11-06


Grundskola_4-6: Universum-Solen-Planeterna [775]
Fråga:
Tjenixen! Varför trodde man att Jorden var platt?
/Cameron  S,  Väster,  Uddevalla 1997-11-06
Svar:
 Det påstås ibland att man under den "mörka" medeltiden trodde att jorden var platt men det är fel. Ända sedan antiken har man vetat att jorden är rund. Innan dess trodde man helt enkelt att jorden var platt därför att det ser så ut för oss som står på den!
1998-11-09


Hur små föremål skulle man kunna se om Hubble-teleskopet riktades mot jorden?

Fråga:
Jag undrar hur bra upplösning Hubble-teleskopet skulle ge om det riktades mot jorden. Dels om man bortser från luftens "störning", dels som det är. Hur små detaljer (storleksordningen) skulle man kunna se?
/Martin  B,  Rudbeckianska gymnasiet,  Västerås 1997-11-07
Svar:
Upplösningsförmågan hos Hubble-teleskopet är ungefär 0.1" (0,1 bågsekund) vilket blir 0.1p/(6060180)=510-7 radianer.
Eftersom teleskopet befinner sig på en höjd av c:a 200 mil, så blir upplösningsförmågan
på jordytan 510-7200101000=1 m.

Om man fotograferar där det är dagsljus, så kan man använda mycket kort exponeringstid. Upplösningen blir därmed inte mycket sämre om man tar hänsyn till luftens inverkan. Existerande spionsatelliter har ungefär denna eller bättre upplösning.

I praktiken kan man emellertid inte rikta Hubble-teleskopet mot jorden - den mycket känsliga utrustningen skulle förstöras.
Länkar: http://hubblesite.org/
/Peter Ekström 2002-10-10


Gymnasium: Universum-Solen-Planeterna [780]
Fråga:
1. Planeterna snurrar ju som bekant kring solen i ungefär samma plan
förutom Pluto som är lite förskjuten.
Varför är det så? Varför har inte planeterna totalt olika
banor så att det skulle bli ett vimmel av planetära omloppsbanor runt solen?
Vet man om det är så här i andra solsystem?
2. Teoretiskt sett, hur långt ut i rymden sträcker sig en kropps
gravitationsfält? Är det oändligt även om det är mycket litet, eller finns
det någon formel för det?
3. Vad består en tanke av och hur kan man förstå den och komma ihåg den?

/Pontus  M,  Ebernsteinska,  Norrköping 1997-11-07
Svar:
1 Bra fråga. Orsaken till detta är att alla planeterna har bildats ur samma moln
av materia som snurrade runt solen. Det faktum Du nämner är ett starkt bevis
för detta.


Om t ex planeterna fångats in eller bildats var för sig så skulle som
Du säger deras banor vara lite &34;hur som helst&34;.

Man vet väldigt lite om
andra planetsystem.


2 Hur långt som helst.
3 Tankar består av elektriska signaler och minnet av dem lagras i
hjärncellerna.
Jag tror att vi aldrig kan förstå hur vi förstår tankar. 

2000-03-23



Grundskola_7-9: Universum-Solen-Planeterna [792]
Fråga:
Hej jag undrar vilken som är störst av månen och Pluto. Varför kan man inte kalla Pluto för en måne och våran måne planet?
/morgan  k,  junsele skola,  junsele 1997-11-11
Svar:
Pluto är störst. Dess radie är 2900 km medan månens radie är 1700 km. Planeter går runt solen medan månar går runt planeter. Det beror alltså inte på storleken om man kallar det för planet eller måne.
1998-11-09


Gymnasium: Universum-Solen-Planeterna [797]
Fråga:
Vi har fått i uppgift att bygga ett rymdskepp som skall kunna
klara sig uppe i rymden för all framtid, nu har vi ett problem. Hur skall vi få tyngdkraften att fungera som här på jorden.
/Christian   T,  rudbecksgymnasiet,  Tidaholm 1997-11-12
Svar:
Ett sätt är att bygga skeppet i form av en ring ungefär som en jättestor cykleslang.
Sedan låter man hela ringen rotera. Då upplever man ett skenbart tyngdkraftfält inne
i ringen, men det känns precis som på jorden om ringen roterar med lämplig fart.

 
2000-03-23



Sida 12 av 75

Föregående | Nästa

| Senaste Veckans fråga | Alla Veckans frågor | ämnen |

** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
Länkar till externa sidor kan inte garanteras bibehålla informationen som fanns vid tillfället när frågan besvarades.

Creative Commons License

Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons: Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar