Vill du ha ett snabbt svar - sök i databasen:

| Senaste Veckans fråga | Alla Veckans frågor | ämnen |

749 frågor / svar hittades

Grundskola_7-9: Universum-Solen-Planeterna [3757]
Fråga:
Hur ser Pluto ut? Hur lång tid tar det att åka till Pluto? Finns det bilder på Pluto i dagsläge? Vem upptäckte Pluto?
/Lina  J,  Nästergårdsskolan,  Kvänum 1999-09-30
Svar:
Nedan finns en länk till bilder av Pluto med sin måne Charon. Clyde Tombaugh upptäckte Pluto år 1930. Det tar en rymdsond tiotals år att nå Pluto. 
Länkar: http://www.nineplanets.org/pluto.html
/KS/lpe 1999-10-11


Hur många galaxer finns det?

Grundskola_4-6: Universum-Solen-Planeterna - galax [3765]
Fråga:
Finns det fler galaxer än vintergatan och i så fall vad heter de?
/henric  c,  Gemla skola,  Gemla 1999-10-01
Svar:
Det finns massor av galaxer, en vanlig uppskattning är lika många som det finns stjärnor i vintergatan, dvs 100 miljarder stycken. Med rymdteleskopet Hubble skulle mankunna fotografera kanske 10000 miljoner galaxer. Bara en mycket liten bråkdel av dessa kan sägas ha namn. Den mest välbekanta är
Andromeda-galaxen,som fått sitt namn efter stjärnbilden. Det är vår närmsta storagranne, ja den är större än vintergatan. Den är faktiskt synlig förblotta ögat, om det är mörkt.

Hubbleteleskopet (HST) har tagit en bild av mycket avlägsna galaxer på ett område, som är ungefär en hundradel av månens yta, se bilden från HST. Där syns kanske 1000 galaxer, men bara en stjärna. Var är stjärnan?

Question Image

/KS/lpe 1999-10-11


Grundskola_7-9: Universum-Solen-Planeterna [3766]
Fråga:
finns det liv på andra planeter än jorden.
/stina   a,  bergunda,  räppe 1999-10-01
Svar:
Man känner inte till liv på andra planeter, men det är inte omöjligt att det finns. 
/KS 1999-10-04


Gymnasium: Universum-Solen-Planeterna [3810]
Fråga:
Angående universums utvidgning så har jag studerat och tagit till mitt hjärta modellen av en ballong som blåses upp, där den tvådimensionella ytan utvidgar sig i en tredimensionell omgivning i analogi med att det tredimensionella rumsuniversum utvidgar sig i en fyrdimensionell omgivande struktur, alltmedan masspartiklarna behåller sin rumsliga storlek. När vi kom in på detta som ett sidospår då vi i klassen diskuterade relativitet, var det en elev som undrade om man inte lika gärna kunde betrakta det som att universum hade sin konstanta rumsliga utsträckning och det i själva verket var galaxerna och deras innehåll som minskade i storlek, relativt universum. Jag kunde inte hitta något fel i hans resonemang, under förutsättning att naturlagarna kontinuerligt modifieras efter den nya storleken. Alla effekter kring universums utvidgning (och även kring Big Bang) torde bli samma enligt denna modell. Eller var finns fallgropen?

/Fredrik  M,  Polhemsgymnasiet,  Göteborg 1999-10-06
Svar:
Man få komma ihåg att en fysikalisk teori (eller modell) aldrig
ger sig ut för innehålla sanningar. Modellen beskriver verkligheten,
bättre eller sämre. Det är till exempel en missuppfattning att
säga att Newton hade fel och Einstein hade rätt. NASA använder Newtons mekanik och gravitationsteori för sina rymdsonder.


Visst kan man ställa upp en modell som du beskriver, men den kan
avvisas enligt en princip, som formulerades reda på 1300-talet.



Ockhams rakkniv innebär att man bör inte anta existensen av flera ting eller företeelser än nödvändigt för att förstå eller förklara de ifrågavarande - konkreta iakttagna - fenomenen. Det vill säga: ju enklare desto bättre! (se Ockhams_rakkniv)

Det har gjorts många undersökningar om naturkonstanterna ändras
med tiden. Ingen har funnit något tecken på detta.


Den här "förminskningsmodellen" ger ingen förklaring till
tidsutvecklingen. För 10000 miljoner år sedan var kvasarer
vanliga, nu finns knappast några. Inte heller 3-gradersstrålningen
går att begripa.


Men det är jättekul att ni funderar på dessa saker. Och att ifrågasätta
är mycket viktigt!
/KS/lpe 1999-10-07



Fråga:
Rymdfarkoster ska enligt uppgift kunna accelereras av tunga objekt
(planeter) i sin färd ut i universum. Innebär denna acceleration endast en riktningsförändring eller är det dessutom så att farkosten ökar sin fart, och därmed sin energi, efter passagen av planeten? Om det senare skulle vara fallet, varifrån kommer i så fall denna energi? Minskar planetens rotationsenergi, och i så fall hur går det till?

/Stefan  E,  SSHL,  Sigtuna 1999-10-08
Svar:
Jodå, den tekniken används för att slunga ut rymdfarkoster
ut i solsystemet, se Gravitational slingshot, Basics of Space Flight (JPL) och Basics of space flight. Det är inte bara rörelseriktningen utan också farten som ändras. Ska rymdsonden ut vill man ju
att farten (och energin) ökar. Som du mycket riktigt misstänker,
tas energin från planetens rörelseenergi, men inte av rotationsenergin, utan av banrörelseenergin. Men det är så lite,
att det överhuvud taget inte märks.

Man kan beskriva effekten så här: antag att vår rymdsond kommer till en planet "innifrån" (från närmare solen än planeten). om sonden går "bakom" planeten kommer den naturligtvis att bromsa planeten lite. Detta betyder att planetens rörelemängdsmoment i förhållande till solen minskar. Men rörelemängdsmomentet måste bevaras. Det är vår sond som åstadkommer detta genom att den accelereras i planetens rörelseriktning. Vi kan alltså accelerera vår rymdsond utan att använda bränsle genom att använda lite av planetens rörelseenergi.

Praktexemplet är
Cassini, länk och bild nedan, som skickats upp mot Saturnus. Först åker den in
mot mot Venus, och får en spark där ut mot jorden, som sparkar den
in mot Venus en gång till. Där får den en ny spark, denna gång ut mot Jupiter, som sparkar den vidare mot Saturnus. Är det inte ett fantastiskt rymdjongleri? Dessa trick gör att man kan skicka en
ungefär 10 gånger tyngre rymdsond än om man hade skickat den direkt.


Någon har räknat ut att millennieskiftet fördröjs en miljondels
sekund på grund av att Cassini "stal" energi av jorden.


NOT 1: Om sparken kommit från rotationsenergin hade Venus
inte varit användbar, för den snurrar knappt alls.

NOT 2: Ovanstående är i princip samma effekt som för bollarna i fråga [153] - skillnaden är att där kolliderar bollarna i stället för att påverka varandra med tyngdkraften.

Question Image

Länkar: http://saturn.jpl.nasa.gov/mission/gravityassistsflybys/  |  http://www.esa.int/esaCP/SEMXLE0P4HD_index_0.html
/KS/lpe 1999-10-20


Grundskola_7-9: Universum-Solen-Planeterna [3847]
Fråga:
Hej jag kommer från kastanjeskolan i tomelilla och
Jag skulle gärna att ni svarade på min fråga!!
Frågan:Finns det vatten på andra planeter?
/linn  i,  kastanjeskolan,  tomelilla 1999-10-11
Svar:
Vatten i flytande form finns som bekant på jorden, men också
troligen på Jupitermånen Europa, men knappast någon annanstans. Mycket tyder på att det funnits
på Mars för miljarder år sedan, till och med i form av oceaner.


Is finns sannolikt på månen nära polerna, på Mars, på Jupitermånarna
Europa och Ganymedes, på Saturnusmånen Titan, i Saturni ringar, på
Pluto och i kometkärnor.


Små mängder av vattenånga finns i atmosfären hos de fyra så kallade gasplaneterna (Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus). 
/KS 2000-03-29



Gymnasium: Universum-Solen-Planeterna [3850]
Fråga:
Hur såg det ut på jorden när Andromedagalaxen såg ut som vi ser den idag?
/Carro  .,  Kaplanskolan,  Skellefteå 1999-10-11
Svar:
För 2 miljoner år sedan var det sig ganska likt här på jorden. Våra förfäder drog omkring på afrikanska savannen. Visserligen har en del djurarter försvunnit sedan dess, men många finns kvar, kanske något förändrade. Under dessa 2 miljoner år har åtskilliga inlandsisar hyvlat av våra trakter, men mellan nedisningarna var det nog ungefär som nu.

Om man säger att det går 5 generationer på 100 år, svarar 2 miljoner år mot 100000 generationer. Man hisnar.
/KS 1999-10-11



Grundskola_7-9: Universum-Solen-Planeterna [3866]
Fråga:
Hur kan man veta när en komet ska komma? Hur har asteroiderna bildats?
/Jonas  P,  Nolhaga,  Alingsås 1999-10-14
Svar:
Man kan dela in kometerna i två grupper: kortperiodiska och långperiodiska. Gränsen kan sättas vid en omloppstid på ett par hundra år. De kortperiodiska var alla från början långperiodiska, men vid något tillfälle kom de nära en stor planet, som ändrade banan till kortperiodisk. För dessa kometer kan man räkna ut banrörelsen, som man gör för planeterna. De långperiodiska kometerna ser vi första gången. Vi visste inte att den fanns innan den dök upp. Så var det med den sista stora kometen (Hale-Bopp).

När solsystemet uppkom, bildades först en massa himlakroppar av typ asteroider. De allra flesta har sedan, på ganska kort tid, slagit ihop sig och bildat planeterna. Mellan Mars och Jupiter blev några kvar, och de bildar asteroidbältet.  
/KS 1999-10-18



Grundskola_7-9: Universum-Solen-Planeterna [3867]
Fråga:
kan stjärnor krocka?
/Lothar  -,  Franzen,  Y 1999-10-14
Svar:
Ja, men det är sällsynt. I klotformiga stjärnhopar finns stjärnor som verkar vara yngre än sina grannar. De är troligen resultat av stjärnkrockar. 
/KS 1999-10-15


Grundskola_7-9: Universum-Solen-Planeterna [3910]
Fråga:
Hej!
Jag undrar vad det är för temperatur på månen
och vad den är uppbyggd av??.

Hur långt är det mellan jorden och månen?

Roterar månen i en cirkel runt jorden eller
i en oval bana??
///P..
/plutten  s,  Ramdalsskolan,  Oxd 1999-10-21
Svar:
Månytans temperatur varierar mycket mellan dag och natt.
Man har mätt temperaturer mellan +115 och -180 oC.

Månen består av sten som inte är särskilt olik sten på jordytan.
Det är faktiskt många som tror att månen kommer från jorden.

Nästan 400000 km, eller ungefär 1 ljussekund.

Månen går i en oval bana kring jorden, men den skiljer sig inte så
mycket från en cirkel.

Tänk ut en metod att bestämma om månbanan är oval!
/KS 1999-11-18


Sida 28 av 75

Föregående | Nästa

| Senaste Veckans fråga | Alla Veckans frågor | ämnen |

** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
Länkar till externa sidor kan inte garanteras bibehålla informationen som fanns vid tillfället när frågan besvarades.

Creative Commons License

Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons: Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar