1999-05-06
Som en mer realistisk uppgift kan nämnas att vid den nybyggda MAX-acceleratorn i Lund så är det bästa vakuum man uppnått ca 5·10-11 torr.
Densiteten ute i universum varierar mycket. I Vintergatan mellan stjärnorna kan det vara så lågt som 100 000 atomer per kubikmeter. Temperaturen kan där vara ungefär 100 K. Du kan själv beräkna trycket med ideala gaslagen!
Exemplet löd så här: På en vagn placeras två elektriskt laddade klot på var sin pinne. Kloten repellerar varandra. På vagnen sitter en observatör (A) och bredvid står en annan observatör (B). Om man nu kör vagnen fort framåt så upplever observatör B att det går en ström, som ger ett magnetfält eftersom kloten rör sig. Därför borde kloten enligt observatör B närma sig varandra. Observatör A däremot upplever inte att det går någon ström och inget magnetfält existerar för A. Obsevatör A tycker inte att kloten bör röra sig mot varandra.
Frågan är nu hur det egentligen blir med kloten och varför?
Laddade kroppar påverkas av elektriska fält som skapas av laddningar. Laddade kroppar påverkas också av magnetiska krafter om de rör sig. Magnetfältet orsakas i sin tur av rörliga laddningar. Problemet med magnetfältet är, som framgår av din fråga, att rörelser är relativa. För vissa observatörer så rör sig en laddning medan en annan observatör tycker att laddningen ligger still. Vad som är magnetfält och vad som är magnetisk kraftverkan är uppenbart beroende av hur en observatör rör sig. Detsamma gäller för det elektriska fältet fast det inte är lika uppenbart.
Låt oss betrakta ett exempel som jag tycker är enklare att diskutera. Det finns så kallade hastighetsfilter. Dessa brukar beskrivas i de flesta gymnasieböcker i samband med masspektrografen. Dessa filter har ett elektriskt och ett magnetiskt fält som är riktade vinkelrät mot varandra. Partiklarna rör sig vinkelrät mot bägge fälten. För ett visst värde på partikelns fart så avböjs den inte eftersom den magnetiska och den elektriska kraften är motriktade och lika stora. Partikeln rör sig alltså rakt fram med konstant fart.
Betrakta nu sitationen som en observatör som åker med partikeln uppfattar den: Partikeln ligger för denna observatör still. Den kan alltså inte påverkas av någon magnetisk kraft. Men eftersom den ligger still är den totala kraftverkan noll på partikeln. Alltså kan det inte finnas något elektriskt fält i detta system.
Låt oss återvända till det ursprungliga problemet. Det framgår inte hur kloten är placerade på vagnen men jag antar att de är bredvid varandra. Tänk oss nu ett långt tåg av vagnar med många sådana laddningar jämte varandra. För A som är på tåget finns bara en elektrisk repulsion mellan kloten. B däremot ser två parallella strömmar som attraherar varandra magnetiskt. Denna magnetiska kraftverkan är mycket liten och kompenseras av att den elektriska kraften är större.
Det vi tror är att det som klistrar består av långa molekyler som liknar en "spagettitallrik". Dessa molekyler flätar in sig i håligheter i underlaget och fäster därmed. Sen måste ju själva tejpen vara preparerad så att klistret inte fäster på ovansidan. Det kan man nog åstadkomma genom att lägga på ett tunt fettlager där.
Flygplanet laddas upp på grund av luftfriktionen. När det behöver tankas, ska man först avleda den statiska elektriciteten. Annars finns risk för gnistbildning och brand. Gummidäcken är en god elektrisk isolator. Det är på samma sätt med bilar. Friktionen ger en uppladdning, dock inte så stark som vid flygplan. Normalt är pumpmunstyckena jordade genom slangen och det kan möjligen bli en mindre gnista som inte förmår att sätta eld på bränslet. För en del år sedan var det populärt att förse bilarna med "jordledning" som avledde laddningen. Det minskade risken för åksjuka och andra obehag, ansåg man.
Det finns en annan effekt som uppstår när man till exempel sprutmålar. När lösningsmedlet finfördelas i munstycket får de små dropparna till övervägande del negativ laddning genom friktionen. Om spänningen inte leds bort genom tryckluftsslangen eller sprutlackerarens hand, får sprutan en hög statisk laddning. Din fråga om det är skillnad på diesel och bensin, vill jag svara nej på, utan att ha något direkt underlag. Båda är fraktioner av samma petroleum.
1999-05-06
En metod att tvätta husfasader är lågtrycksblästring med vatten och t.ex. stenpulver. I princip går de fasta partiklarna rakt fram och träffar fasadplanet i den vinkel som man håller blästermunstycket i. Det finns nu en apparat som har roterande munstycke, varför försäljarna påstår att partiklarna får en spiralrörelser och träffar därför fasadytan i en vinkel lägre än 90 grader när man håller mun- stycket vinkelrät mot samma fasadplan.
Frågan är: är det överhuvudtaget möjligt att få partiklar att gå krokiga vägar efter det att de lämnat munstycket. Jag tror inte det med tanke på gamle Newton, men det (o)lustiga är att de flesta praktiker tror det! Kan/Vill ni hjälpa mig? Om inte kanske jag kan få en hänvisning!
Missuppfattningen torde bero på en "synvilla". Antag du tar en trädgårdsslang och svänger munstycket i en cirkelrörelse så bildar själva strålen en spiral, men varje vattendroppe går rakt fram.
Vitsen med ett roterande munstycke måste vara att väggen träffas av vatten-stenpulverblandningen i en mängd olika vinklar.
För att effekten ska vara verklig måste en tvilling åka iväg med hög fart och återvända. När tvillingarna sedan träffas så har den som varit ute och rest åldrats
mindre än den som varit kvar hemma, de har alltså olika uppfattning om hur lång tid resan tog. I normala fall är effekten så liten att den inte kan observeras,
men den har visats bl a för partiklar som går runt i en accelerator och för klockor som färdas jorden runt i snabba flygplan. I det senare fallet tillkommer en
ytterligare effekt nämligen en påverkan från tyngdkraftfältet.
Jag kan tyvärr inte reda ut allt här men det finns många bra populärvetenskapliga böcker, bl a "Tid utan ände" av Coveney & Highfield där dessa intressanta
saker reds ut ordentligt.
/GO 1999-07-04
Fönstret i de flesta miniräknare innehåller flytande kristaller.
Försök: Tänk ut experiment som man kan göra med ett sådant fönster!
1997-03-20
Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons: Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar