Vill du ha ett snabbt svar - sök i databasen
619 frågor / svar hittades
Tjenare, igen! Potatisexperimentet tycker inte jag överensstämmer med min fråga.
Jag måste få förmedla en teori
bland mina kollegor, nämligen att de ångbubblor som bildas
vid bottnen hellre stiger längs glasstaven eftersom de då endast
är halvsfäriska. Dvs det &34;kostar mindre energi&34; med halvsfäriska bubblor än helsfäriska. Kan adhesion/kohesionskrafter också användas vid förklaringen
till varför bubblorna tar vägen upp längs med glasstaven?
Tack för edra svar, och ja, jag har en fluga kvar!
Hälsningar Björn
/Björn M, Håstensskolan, Varberg 1999-10-20
Den där idén om mindre energi för halvsfäriska bubblor är inte så dum. Det kan säkert förklara varför kokningen börjar vid glasstaven. Sedan
har vi kommit att tänka på ett fenomen, som förstärker effekten. Bubblorna som stiger längs glasstaven drar ju med sig vatten. Vi
får en allmän strömning (konvektion), som innebär att vattnet
stiger vid glasstaven, och sjunker längs kanterna, där det kyls.
Sedan värms vattnet längs botten. Det är varmast under glasstaven,
där det kokar och underhåller cirkulationen. Det har ändå vissa
likheter med potatiskoket.
Hoppas du håller ett öga på den återstående flugan!
Kommentar: Den som vill läsa hela denna diskussion
bör söka på glasstav i denna databas
/KS 2000-03-28
Jag har hört om ett problem där det var några som stoppade in en katt i en låda tillsammans med en gasutlösare som hade 50% chans att utlösas. Jag tror att det var något radioaktivt preparat som styrde gasutlösare. Om man väntade ett tag och sedan kollade i lådan och skickade ut resultatet till pressen så att allmänheten fick reda på hur det gick, så kollapsar väl lådans tillstånd för allmänheten? Men ifall de som utförde experimentet inte talade sanning så kan väl inte allmänheten veta till vilket tillstånd lådan har kollapsat? Men menar man inte att man vet att något har ett bestämt tillstånd när något har kollapsat?
/Andreas P, Berzeliusskolan, Linköping 1999-10-20
Du syftar säkert på Schrödingers katt. I detta tankeexpriment är katten samtidigt död och levande. Saken avgörs först när man tar reda på det. Det vill illustrera ett svårbegripligt fenomen inom kvantmekaniken. Det är fullt möjligt för ett system, att samtidigt befinna sig i två motsägelsefulla tillstånd. Titta på länkarna i svaret nedan!
/KS 1999-10-21
Varför är det gropar i golfbollar? Och var kan man få mer info?
/Viktor F, Wieselgrensskolan, Helsingborg 1999-10-21
Kring en boll med hög hastighet råder så kallat turbulent
flöde. Då är det en massa små luftvirvlar kring bollen. De funkar
som små "kullagerkulor" som minskar friktionen mot luften. Luftmotståndet
är lågt. Vid en viss lägsta hastighet ändras strömningsförhållandena drastiskt. Virvlarna försvinner, och flödet blir laminärt, och bollen får kontakt med luften. Luftmotståndet ökar.
De små kratrarna på golfbollen gör att denna övergång sker vid en lägre hastighet, alltså bollen kommer gå mycket längre med lågt
luftmotstånd. En skicklig golfspelare kan slå golfbollen 250 m.
Med en slät boll skulle han bara nå 100 m.
Detta lär ha upptäckts genom att vissa golfspelare hade en
"turboll", som de inte ville skiljas från. Förr i världen
var golfbollarna släta, men en mycket använd golfboll var alldeles knottrig efter alla slag. Den slog man längre med.
Vidskepelse? Nej, fysik!
Läs svaret nedan för mera info!
/KS 2000-03-28
Jag läste på SSI:s hemsida att de delat ut jodtabletter till folk som bodde nära kärnkraftsverk. Min fysiklärare sa att jodtabletter visst skulle skydda lite mot strålning, men han visste inte varför. Alltså, varför skyddar jodtabletter mot strålning?
/Maja E, Stenebergsskolan, Gävle 1999-10-27
Jod är ett livsviktigt spårämne. I en vuxen
människa finns 25 mg jod, varav hälften i ett litet organ,
sköldkörteln. Det rekommenderade dagliga intaget är 0.15 mg.
Den mesta joden får vi i oss genom att hushållssaltet är jodberikat
(50 mg/kg).
Jod är ett lättflyktigt ämne, så vid en reaktorolycka är det stor risk
att joden kommer ut. Så skedde vid Tjernobylolyckan. I stort sett
all jod som fanns i reaktorn kom ut. Bland jodisotoperna är det
framför allt 131I, som är farlig. Den har ungefär en
veckas halveringstid, så efter några månader är faran över, men
det är viktigt att man skyddar sig den första tiden. Man kan säga
att genom att ta en jodtablett mättar man kroppens jodbehov med
icke-radioaktivt jod. Upptaget av 131I minskar kraftigt.
Vid Tjernobylolyckan försummade man i stor utsträckning att dela ut jodtabletter. En otäck konsekvens av olyckan är en starkt
ökad frekvens av sköldkörtelcancer, speciellt hos barn.
/KS/lpe 2000-03-28
Hej! Jag undrar om en fluga som flyger runt i bilen påverkas av accelerationen i bilen? Skulle man kunna döda en fluga genom att accelerera så kraftigt att den fastnar i bakrutan?
/Eva H, Tallbackaskolan, Ösmo 1999-10-28
I princip kan man krossa en fluga mot bakrutan genom att accelerera kraftigt. Tyvärr krossas då också bilföraren.
/KS 1999-10-29
Vad är det som händer när ett flygplan flyger inom Bermudatriangeln
och alla instrumenten börjar krångla, kompassen visar åt ett helt
annat håll än vad den egentligen är och att båtar och flygplan
bara kan försvinna så, utan att hitta ett enda spår efter dem,
inte ens en enda vrakspillra. Vad tror ni det är som händer?
/peter o, bratteberg , öckerö 1999-11-10
Det här är en gammal historia som nog ska betraktas som en sorts skrock.
/KS 2000-03-23
Detta är bara en teori:
När båtar vid Bermudatriangeln sjunker, är
det inte någon sorts gaser som stiger
från botten och får vattnet att bli som
&34;kvicksilverkonsistens&34; och att båtar bara
sjunker, men i så fall hur kan planen störta?
Planen som har störtat över Bermuda har i
allmänhet alltid rapporterat att vädret
varit klart och fint...
Skulle vara tacksamt om du kunde svara på
den här frågan .. dennis
/dennis e, bratteberg, öckerö 1999-11-10
Man har på senare år hittat stora mängder metanhydrat på och under
havsbotten. Det är en sorts metanhaltig is. Skulle det bli några
grader varmare där nere, sönderdelas metanhydraten och metangas
bubblar upp. Med tillräckligt mycket metan i vattnet,
kan man tänka sig att en båt sjunker. Det finns inget belägg för
att det inträffat. Ett flygplan skulle knappast påverkas.
Fundera: Försök tillämpa Arkimedes princip på resonemanget ovan!
Experiment:Piska upp ett skum av vatten med diskmedel i.
Lägg en träbit i skummet. Flyter den?
Läs: Scientific American, November 1999, sidan 52.
/KS 2000-03-23
Millenniumskifte??? Något jag (och många mer)undrar över men
inte hittat direkt svar på, så jag frågar er som troligen också
har bra svar på frågor som inte rör fysik. Är det
millenniumskifte mellan år 1999 och år 2000,
eller år 2001 som många säger.
Ett århundrade börjar med år ett, inte noll,
men tidsräkningen börjar år 0,eller?
Jesus föddes på julafton och i och med det börjar
tidsräkningen, men var första året då bara 1 vecka
eftersom efter det blir det nyår och år ett börjar?
/Daniel A, 1999-11-11
Visst har tideräkning anknytning till fysik. Vid nyåret 2000/2001
har det gått 2000 år sedan det första året började. Men vi tycker
nog att det är viktigare när vi första gången får skriva 2:an,
och det tycker datorerna också! Något år 0 finns inte, det första
året är år 1.
/KS 1999-11-26
Kommenter till frågor och svar om Bermuda-triangeln. (ID 3999 och 4002)
Detta är en fråga som intresserat mig lite och jag såg en gång ett program på
Vetenskapens Värld om just detta med gas. Enligt det programmet så skulle
gas-massorna strömma upp till ytan vid smärre jordskalv. Då bubblar vattnet
(förklaring till myten om kokande vatten), om gasen antänds kan det se ut som
om vattnet brinner. Båtar sjunker, (fenomet finns hos oljeborrtorn som stött på
en gasficka) och flygplan skulle kunna sprängas om gasen antänds av deras
motorer. Den lösa segmenterade botten skulle sedan täcka över vrakdelarna så
att det "spårlöst försvinner". Det är väl en teori, men jag tyckte det lät rätt
vettigt... Vad tycker ni?
/Adrian
PS. Sen finns det ju självklart mycket skrock runt Bermuda-triangelns olyckor.
/Adrian S, Erik Dahlbergsgymnasiet, Jönköping 1999-11-13
Jo det ligger väl något i dina ideer. Men den största faran med
metanisen (se länk nedan), som
enligt den här teorin smälter och avger gasen, är att
växthuseffekten skulle orsaka en kraftig uppvärmning
av världshaven. Det skulle kunna leda till en katastrofal
förgasning av metanisen. Metan är i sig en effektiv växthusgas,
och växthuseffekten skulle förstärkas kraftigt. Det finns
tecken på att just detta hände för 55 miljoner
år sedan. Jordens medeltemperatur steg 5 - 7 oC.
Många arter dog ut, men denna klimatkatastrof gynnade tydligen
däggdjuren. Det är först efter denna händelse som däggdjuren
uppträder på allvar.
/KS 2000-03-23
Hur funkar en sprayburk?
/Emma A, Köpingeskolan, Trelleborg 1999-11-14
I en sprayburk är till exempel färg blandad men drivgas (t ex propan),
som är vätska vid högt tryck. När man öppnar ventilen, pressas
vätskan ut och propanet förgasas. Kvar blir små färgdroppar, som drivs
fram av gasen och träffar det man ska måla.
Förr hade man freoner som drivgas, men det är inte tillåtet numera,
eftersom freonerna förstör ozonet i stratosfären.
Tänk på att propan är mycket eldfarligt!
/KS 1999-11-16
Länkar till externa sidor kan inte garanteras bibehålla informationen som fanns vid tillfället när frågan besvarades.
Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons: Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar