Svar:
På latin heter det physica och betyder "läran om naturen". Grekerna talade om theoria physice och menade "naturundersökning". Själva ordet physis betyder "natur" eller "skapelse". Det kommer i sin tur från verbet phyo som betyder "alstra, frambringa".  
/KS 1999-06-13

Svar:
1. Heinrich Herz var en tysk fysiker som levde 1857 - 1894.

2. Det går nog inte att svara på. Att ljud har med vibrationer att göra har man känt till sedan urminnes tider.

3. Se nedan.

4. Nej, knappast.

5. På en vecka rör det sig om 100 - 200 frågor. Det är så många att vi tyvärr inte hinner svara på alla. 
/KS 1999-06-13

Svar:
De här sakerna är vi inte så kunniga i. Slå på flamskyddsmedel i Nationalencyklopedin. Artikeln är inte så lättbegriplig, men den är skriven av en person, som vet mera om saken än vi. 
/KS 1999-07-04

Svar:
Vid lågt tryck är grafit den stabila formen av kol. Det finns i en blyertspenna till exempel. Vid mycket högt tryck är den stabila formen diamant. Diamanter finns djupt nere i jorden. När lava transporteras upp till vulkanen, omvandlas normalt diamant till grafit. Vid sällsynta, mycket explosiva vulkanutbrott kan transporten gå så snabbt, att omvandlingen inte hinner ske. Diamanter som vi hittar på jordytan har bildats på detta sätt. Vi kan numera göra konstgjorda (små) diamanter genom att härma naturen. Slå gärna upp diamant i Nationalencyklopedin.
/KS 1999-06-13

Svar:
1. Gitter är ett tyskt ord som betyder galler.

2. -on är en ändelse i grekiskan som anger att ordets genus är neutrum. Elektron betyder för övrigt bärnsten.

3. Det gula ljuset kommer från högtrycksnatriumlampor. Denna typ av lampor ger det högsta ljusutbytet, alltså högst ljuseffekt per elektrisk effekt. 
/KS 1999-07-04

Svar:
Det du syftar på är nog det som kallas "stroboskopeffekt".
Det bygger på att man "samplar" (tar en bild) med en viss frekvens t.ex. med en filmkamera eller videokamera. Effekten uppkommer inte direkt med ögat eftersom ögat inte samplar med en viss frekvens.

Antag att vi filmar ett hjul med ekrar. Vinkelavståndet mellan
två ekrar är 1 enhet. Antag att hjulet snurrar 0.9 enheter
mellan två bilder. Nästa eker har då inte riktigt hunnit
fram till läget för den förra ekern, den ligger 0.1 enheter
efter. Hjulet som snurrar framåt med hastigheten 1, ser alltså ut att snurra bakåt med hastigheten 0.1.

Fundera: Hur snurrar hjulet på filmen, om det snurrar 1.0 enheter
mellan två bilder i sället för 0.9? 

Här är en demonstration och förklaringen till effekten på svenska och engelska:


/KS/lpe 1999-07-04

Svar:
Två möjliga förklaringar:

1. Av någon anledning (kanske bubblorna) finns strömmar i champagnen, som länkar av bubblorna.

2. Vid glaskanten böjer vätskeytan uppåt på grund av ytspänningen. Bubblor som träffar ytan här, följer med den böjen. 
/KS 1999-05-12

Svar:
Det är väl helt enkelt gammal tradition. Ofta ser man båda enheterna. I det här fallet finns knappast någon fördel med hk, så vi bör kämpa för kW.

I andra fall kan man känna sig mera tveksam. Densitet ska ju anges i enheten kg/m³, men många tycker det känns naturligare att ange täthet i enheten g/cm³. I den senare enheten blir vattnets täthet ungefär 1. Sedan är det ju inte så ofta man i vardagslivet kommer i kontakt med 1 m³ järn till exempel.  
/KS 1999-06-13

Svar:
Det finns principiellt inte några möjligheter att tala om hur det är innanför händelsehorisonten. Det tillhör inte vårt universum, det ligger utanför vår rumstid. 
/KS 1999-05-18

Svar:
Det var många frågor, men de rör samma ämne, och då har vi inget emot det. Man skickar många samtal på samma linje. Det är samma sak som att det kan finnas flera radiostationer utan att de stör varandra. Olika våglängd helt enkelt. Också för bandbredden duger liknelsen med radion. Det är helt enkelt hur många MHz stationerna täcker. Det vi hittills talat om gäller analog teknik, som bygger på amplitud- eller frekvensmodulering (AM eller FM).

I det digitala nätet GSM överförs informationen i form av siffror med en sorts korrigeringskontroll. Man kan säga att antingen kommer informationen fram korrekt eller också kommer den inte alls. Det finns många sätt att komprimera digital information, men ett vanligt sätt är att bara sända över ändringen från föregående tal. I förvånansvärt många fall är ändringen liten eller ingen alls.

Tilläggas skall att vi inte är experter på det här, så kommentarer är välkomna. 
/KS 1999-06-13