Vill du ha ett snabbt svar - sök i databasen:
Fråga:
Ställer mig tveksam till svaret på fråga 11865.
Att knäppet i bakplåten hörs är väl snarare
en effekt av att ljuset värmer upp luften som
utvidgas och "knäpper" bakplåten.
Blixten måste nämligen hållas nära bakplåten.
En blixt som hålls längre ifrån (och där försås
inte ljuset sprids åt sidorna) skulle inte
ge något knäpp.
/Marcus P, Örebro 2003-04-11
Ställer mig tveksam till svaret på fråga 11865.
Att knäppet i bakplåten hörs är väl snarare
en effekt av att ljuset värmer upp luften som
utvidgas och "knäpper" bakplåten.
Blixten måste nämligen hållas nära bakplåten.
En blixt som hålls längre ifrån (och där försås
inte ljuset sprids åt sidorna) skulle inte
ge något knäpp.
/Marcus P, Örebro 2003-04-11
Svar:
Din kommentar till fråga [11865] har väckt tvivel i mitt sinne, så jag gjorde ett experiment för att undersöka saken. Jag sotade med en stearinljuslåga ena sidan av en bit aluminiumfolie av en handflatas storlek. När man sotar aluminiumfolie på detta sätt, måste man hela tiden hålla den i snabb rörelse, annars smälter den. Vad kan vi nu vänta oss om vi bränner av en fotoblixt mot folien?
1. Knäppet uppstår genom impulsöverföring (ljustryck). Ljus som reflekteras överför dubbelt så mycket impuls som ljus som absorberas. Det bör knäppa starkare när man blixtrar mot den speglande ytan.
2. Knäppet uppstår genom snabb uppvärmning af luften. En aluminiumyta reflekterar ungefär 95 % av ljuset, medan sotet absorberar nästan allt ljuset. Det bör knäppa starkast när man blixtrar mot sotet.
Det hördes ett starkt knäpp när jag blixtrade mot sotet, men inget alls när jag blixtrade mot den blanka ytan. Det är alltså 2. som gäller, alltså att din invändning är helt befogad. Sotet värms upp av den snabba blixten. En del av värmen överförs till luften som expanderar. Det knäpper.
Vi tackar för din kommentar, och ska nu rätta till de ställen där vi givit vilseledande svar.
Tillägg 30/11/2016: (LPE)
Här är en video med ett liknande försök:
SeCrookes_radiometer , bilden nedan, för detaljerad förklaring av ett liknande försök.
Din kommentar till fråga [11865] har väckt tvivel i mitt sinne, så jag gjorde ett experiment för att undersöka saken. Jag sotade med en stearinljuslåga ena sidan av en bit aluminiumfolie av en handflatas storlek. När man sotar aluminiumfolie på detta sätt, måste man hela tiden hålla den i snabb rörelse, annars smälter den. Vad kan vi nu vänta oss om vi bränner av en fotoblixt mot folien?
1. Knäppet uppstår genom impulsöverföring (ljustryck). Ljus som reflekteras överför dubbelt så mycket impuls som ljus som absorberas. Det bör knäppa starkare när man blixtrar mot den speglande ytan.
2. Knäppet uppstår genom snabb uppvärmning af luften. En aluminiumyta reflekterar ungefär 95 % av ljuset, medan sotet absorberar nästan allt ljuset. Det bör knäppa starkast när man blixtrar mot sotet.
Det hördes ett starkt knäpp när jag blixtrade mot sotet, men inget alls när jag blixtrade mot den blanka ytan. Det är alltså 2. som gäller, alltså att din invändning är helt befogad. Sotet värms upp av den snabba blixten. En del av värmen överförs till luften som expanderar. Det knäpper.
Vi tackar för din kommentar, och ska nu rätta till de ställen där vi givit vilseledande svar.
Tillägg 30/11/2016: (LPE)
Här är en video med ett liknande försök:
Se
** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
Länkar till externa sidor kan inte garanteras bibehålla informationen som fanns vid tillfället när frågan besvarades.
Länkar till externa sidor kan inte garanteras bibehålla informationen som fanns vid tillfället när frågan besvarades.
Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons: Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar