136 frågor / svar hittades
Fråga:
Jag läste någonstans att forskare som hade
byggt en ny partikelaccelerator för att bekräfta
teorin om Big Bang skulle börja testa vilka urpartiklar
som bildas redan för ett par månader sedan.
Jag undrar om ni känner till något resultat om det.
/Marcus A, 1999-12-01
Svar:
Protonen består av tre kvarkar, men ingen har lyckats slå ut någon av dem.
Det finns teoretiska förklaringar varför det inte går. Samma teorier
gör en annan intressant förutsägelse. Klämmer vi ihop eller hettar vi upp
en atomkärna tillräckligt, befrias kvarkarna i en viss mening, de är
inte bundna till enskilda partiklar längre. Vi har fått ett nytt
fastillstånd hos kärnmaterien, ett så kallat kvark-gluon plasma.
Enligt Big Bang teorin var Universum i detta tillstånd i ett tidigt
stadium.
Det man är ute efter, är att producera kvark-gluon plasma genom att
låta tunga atomkärnor kollidera vid mycket höga energier. Flera
sådana experiment är igång vid BNL, Brookhaven, Long Island, New York.
Där kolliderar guldkärnor som accelererats till 99.95 %
av ljushastigheten. Acceleratorn är ringformad och är 1 km i diameter.
Det kan bildas femtusen partiklar i en sådan
kollision. Det är genom att studera dessa partiklar, man hoppas
kunna avgöra om ett kvark-gluon plasma bildats. Plasmat går
inte att se direkt. Om det bildas, kan man räkna med att det sönderfaller
till partiklar efter ungefär 0.000000000000000000001 s.
Ungefär år 2005 räknar man vara klar med en ännu större anläggning
vid CERN, Geneve. Där kommer man kollidera blykärnor vid ytterligare
20 gånger högre energi.
Dessa experiment är inte något test av Big Bang-modellen,
de är snarare test av teorierna för kvarkar och gluoner.
/KS 2000-10-03
Fråga:
Har protoner och gluoner alltid samma vikt??
och
Kvarkar är ju världens minsta partikel - men -
Borde inte gluoner vara mindre än kvarkar?
/Andreas D, Kristinedal, Stenungsund 1999-12-07
Svar:
Eftersom protonen består av kvarkar och gluoner måste protonen vara
tyngre än gluonen. Enligt vad man tror nu saknar gluonen vilomassa.
Både gluoner och kvarkar betraktas som strukturlösa (=punktformiga).
/KS 2000-01-14
Fråga:
Vilken massa har en elektron vid den absoluta nollpunkten?
/Rasmus A, 2000-02-12
Svar:
Elektronens vilomassa beror inte på temperaturen. Den brukar anges till
0.511 MeV (energiekvivalenten).
/KS 2000-02-13
Fråga:
Jag undrar när allt tar slut. Atomen är inte det minsta som finns,
det finns ju kvarkar mm och nu har man hittat vad kvarkar är uppbyggda av,
när ska dom komma till den minsta delen? Eller är det en enda stor oändlighet?
/Jakob Ã, Taserud, Arvika 2000-03-02
Svar:
Såvitt vi vet har man ännu inte hittat någon inre struktur hos kvarkarna.
Sök på punktformig i denna databas, så får du frågan belyst.
/KS 2000-03-04
Fråga:
Finns det magneter som bara en nord eller sydände?
/Jörgen R, 2000-03-03
Svar:
Vad du frågar efter brukar kallas magnetiska monopoler.
Det finns inget i fysiken som hindrar att den typen av partiklar
skulle kunna finnas. Man har letat efter dom, men hittills har
man inte hittar någon.
/KS 2000-03-04
Fråga:
I min tidigare fråga om vart antimateria finns så fick
jag svaret att det inte finns i vårt universum.
När jag sedan sökte på "antimateria" så stod det att man
har hittat antimateria i våran galax. Hur går det ihop?
/helen l, sofiedal, gävle 2000-03-12
Svar:
Om det är länken nedan du har hittat, kan vi förklara det. Där talas
om "moln av antimateria", men det är något missvisande. Här rör
det sig om moln av joniserad gas, där det finns både elektroner och
positroner, alltså partiklar och antipartiklar. Positronerna är nybildade i
högenergetiska processer, och de kommer snart att förintas. Det är
faktiskt strålningen från deras förintelse som vi kan mäta.
Med antimateria menar man i allmänhet materia som består av positroner
och antikärnor. Någon sådan har man inte hittat. Däremot har man
lyckats tillverka några antivätekärnor vid acceleratorlaboratoriet CERN.
/KS 2000-03-12
Fråga:
Hallo
jag har hört att elektroner kan uppkomma från
ingenting, är det sant? om ja, hur?
tackc på förhand
//john
/John S, sven eriksson, Borås 2000-03-16
Svar:
Enlgt den moderna teorin för elektromagnetismen (kvantelektrodynamiken, QED),
uppstår och förintas hela tiden elektroner och antielektroner (positroner).
Dessa partiklar kallas virtuella. Tillförs tillräckligt med energi,
kan de bli reella (parbildning).
Sök på virtuell i denna databas!
/KS 2000-03-18
Fråga:
Vad är hyperoner?
/Niklas A, Örebro 2000-04-12
Svar:
Det är baryoner som innehåller en särkvark.
Sök på dessa ord i denna databas!
/ks 2000-04-13
Fråga:
Hej!
Vakum består ju av ingenting men med
min teori så måste det ju vara något men det är det ju inte så min fråga är:
Består verkligen vakum av ingenting???
Alltså inga atomer eller protoner???
Ingenting existerar inte det måste vara något.
Glad för svar!!!
/Maja J, Korsavadskolan, Simrishamn 2000-04-12
Svar:
Numera betraktar man vakuum som mycket innehållsrikt och intressant.
Tusentals fysiker sysslar med att undersöka vakuum.
/KS 2000-04-13
Fråga:
Jag har en fråga om accerelatorer. Varför behöver de vara så stora när
elektronerna uppnår 99% av ljusets hastighet på bara några meter?
(enligt vår lärobok) Är det för att nå ännu närmre ljusets hastighet?
Är detta sista energitillskott det som behövs för att det ska kunna
bildas partiklar?
/Rolf G, Falkenberg 2000-04-24
Svar:
Jo, man vill komma ännu närmre ljushastigheten, se nedan. Enligt speciella
relativitetsteorin blir partiklarna då mycket tunga. Elektronerna i LEP-ringen
på CERN är 200000 gånger tyngre än elektronens vilomassa. För att kunna
lagra så tunga partiklar behövs en stor ring. När det gäller elektroner
kommer en annan effekt in. Om man böjer av elektronerna kraftigt, förlorar
de mycket energi i form av synkrotronstrålning. Okså denna effekt gör
att man måste göra ringen stor. LEP är ungefär 30 km i omkrets.
/KS 2000-04-26