Vill du ha ett snabbt svar - sök i databasen:
600 frågor / svar hittades
Gymnasium: Kraft-Rörelse [9612]
Fråga:
Enligt Einstens relativitets teori fortskrider tiden snabbare för den som
befinner sig i vila. Som exempel på detta används ofta den sk.
tvillingparadoxen. Den som stannar på jorden är enligt denna yngre.
Men skulle man själv befinna sig i raketen skulle det då bli tvärt om?
Eftersom man relativt raketen befinner sig i vila.
/Ralf J, Finland 2002-02-11
Enligt Einstens relativitets teori fortskrider tiden snabbare för den som
befinner sig i vila. Som exempel på detta används ofta den sk.
tvillingparadoxen. Den som stannar på jorden är enligt denna yngre.
Men skulle man själv befinna sig i raketen skulle det då bli tvärt om?
Eftersom man relativt raketen befinner sig i vila.
/Ralf J, Finland 2002-02-11
Svar:
Tvillingparadoxen (som inte är en paradox) har ingenting med tidsdilatationen
att göra, alltså att en klocka går långsammare när den är i rörelse.
Tvillingparadoxen beror på att den tvilling som reser iväg utsätts
för acceleration, vilket inte den tvilling som stannar kvar råkar ut för.
Det är orsaken till åldersskillnaden vid återkomsten. Det är den som
varit ute och rest som är yngst.
/KS 2002-02-12
Tvillingparadoxen (som inte är en paradox) har ingenting med tidsdilatationen
att göra, alltså att en klocka går långsammare när den är i rörelse.
Tvillingparadoxen beror på att den tvilling som reser iväg utsätts
för acceleration, vilket inte den tvilling som stannar kvar råkar ut för.
Det är orsaken till åldersskillnaden vid återkomsten. Det är den som
varit ute och rest som är yngst.
/KS 2002-02-12
Gymnasium: Kraft-Rörelse [9633]
Fråga:
Jag läste i en artikel att man överskridit ljusets hastighet 310 fallt.
Jag har senare hört att detta inte stämnde, men hur som hellst sade man
att om man överskrider ljushastigheten skulle man kunna skicka en stråla
från A till B varvid den skulle komma fram till B före den skickats från A.
Är detta möjligt? Finns det någon samtidighet enligt relativitetsteorin?
/Ralf J, Finland 2002-02-12
Jag läste i en artikel att man överskridit ljusets hastighet 310 fallt.
Jag har senare hört att detta inte stämnde, men hur som hellst sade man
att om man överskrider ljushastigheten skulle man kunna skicka en stråla
från A till B varvid den skulle komma fram till B före den skickats från A.
Är detta möjligt? Finns det någon samtidighet enligt relativitetsteorin?
/Ralf J, Finland 2002-02-12
Svar:
Det finns många exempel på att ljushastigheten har överskridits.
Kolla speciellt sajt 2.
Tänk dig att
du lyser med en strålkastare på en vägg. Du börjar rotera strålkastaren,
snabbare och snabbare. Till slut rör sig ljusfläcken fortare än ljushastigheten.
Det finns inget hinder för detta. Fashastigheten kan vara många gånger
högre än ljushastigheten.
Vad som gäller är att varken energi eller information kan
färdas fortare än ljuset.
/KS 2002-04-16
Det finns många exempel på att ljushastigheten har överskridits.
Kolla speciellt sajt 2.
Tänk dig att
du lyser med en strålkastare på en vägg. Du börjar rotera strålkastaren,
snabbare och snabbare. Till slut rör sig ljusfläcken fortare än ljushastigheten.
Det finns inget hinder för detta. Fashastigheten kan vara många gånger
högre än ljushastigheten.
Vad som gäller är att varken energi eller information kan
färdas fortare än ljuset.
/KS 2002-04-16
Gymnasium: Kraft-Rörelse [9635]
Fråga:
Hej
Jag läste en intressant artikel om eventuella avvikelser från Foucaults pendel vid solförmörkelser på:
http://science.nasa.gov/newhome/headlines/ast12oct99_1.htm
Under solförmörkelsen 1999 gjorde man en stor mängd undersökningar för att se om det verkligen var några verkliga avvikelser eller någonting annat. Jag har inte lyckats hitta någon mer information inte ens preliminära resultat. Vet du någonting mer om detta? Kan det finnas någon avvikelse i gravitationen under solförmörkelser som påverkar pendeln?
Tacksam för svar.
mvh Christian
/Christian A, Angeredsgymnasiet, Göteborg 2002-02-13
Hej
Jag läste en intressant artikel om eventuella avvikelser från Foucaults pendel vid solförmörkelser på:
http://science.nasa.gov/newhome/headlines/ast12oct99_1.htm
Under solförmörkelsen 1999 gjorde man en stor mängd undersökningar för att se om det verkligen var några verkliga avvikelser eller någonting annat. Jag har inte lyckats hitta någon mer information inte ens preliminära resultat. Vet du någonting mer om detta? Kan det finnas någon avvikelse i gravitationen under solförmörkelser som påverkar pendeln?
Tacksam för svar.
mvh Christian
/Christian A, Angeredsgymnasiet, Göteborg 2002-02-13
Svar:
Under solförmörkelsen ligger ju solen, månen och jorden på en rät linje.
Det ger ett minimum i den effektiva tyngdkraften, och vi får springflod
för att tala tidvattenspråk. För pendeln innebär det ett maximum i
svängningstid, men effekten är liten. Vi känner inte till om någon
lyckats påvisa den.
Det gjordes en del undersökningar med atomur (Rb,Cs) i Tyskland under
det totala solförmörkelsen hösten 1999. Man hittade inga avvikelser
med de övre gränserna +-6 ns under en 800 s period och +-20 ns under
en 6 dygnsperiod. För mer detaljer, kolla sajten!
/KS 2002-02-21
Under solförmörkelsen ligger ju solen, månen och jorden på en rät linje.
Det ger ett minimum i den effektiva tyngdkraften, och vi får springflod
för att tala tidvattenspråk. För pendeln innebär det ett maximum i
svängningstid, men effekten är liten. Vi känner inte till om någon
lyckats påvisa den.
Det gjordes en del undersökningar med atomur (Rb,Cs) i Tyskland under
det totala solförmörkelsen hösten 1999. Man hittade inga avvikelser
med de övre gränserna +-6 ns under en 800 s period och +-20 ns under
en 6 dygnsperiod. För mer detaljer, kolla sajten!
/KS 2002-02-21
Grundskola_4-6: Kraft-Rörelse [9640]
Fråga:
Hur förhåller det sig med dragningskraften mot jorden egentligen?
Minskar den ju högre upp man kommer, eller är den konstant tills man når en kritisk höjd, där man plötsligt blir tyngdlös.
Betyder det i såfall att man i princip skulle kunna göra ett tvåmetershopp i förflytta sig från graviditet till tyngdlöshet.
/Emil S, Tallbacka, Skåne 2002-02-14
Hur förhåller det sig med dragningskraften mot jorden egentligen?
Minskar den ju högre upp man kommer, eller är den konstant tills man når en kritisk höjd, där man plötsligt blir tyngdlös.
Betyder det i såfall att man i princip skulle kunna göra ett tvåmetershopp i förflytta sig från graviditet till tyngdlöshet.
/Emil S, Tallbacka, Skåne 2002-02-14
Svar:
Den är proportionell mot 1/r2, där r är avståndet till jordens
centrum.
/KS 2002-02-14
Den är proportionell mot 1/r2, där r är avståndet till jordens
centrum.
/KS 2002-02-14
Gymnasium: Kraft-Rörelse [9642]
Fråga:
Jag har ett exempel till min förra fråga om ljusets hastighets relativitet.
Om våran galax t.ex. rör sig i ljusets hastighet rakt mot en asteroid
som också rör sig i ljusets hastighet och den asteroiden passerar nära jorden.
Då skulle vi ju se ett objekt som, i relation till oss, rör sig i dubbla
ljusets hastighet.
Finns det teorier om detta och någorlunda lättläst litteratur?
tense@spray.se
/Robin B, -, Stockholm 2002-02-14
Jag har ett exempel till min förra fråga om ljusets hastighets relativitet.
Om våran galax t.ex. rör sig i ljusets hastighet rakt mot en asteroid
som också rör sig i ljusets hastighet och den asteroiden passerar nära jorden.
Då skulle vi ju se ett objekt som, i relation till oss, rör sig i dubbla
ljusets hastighet.
Finns det teorier om detta och någorlunda lättläst litteratur?
tense@spray.se
/Robin B, -, Stockholm 2002-02-14
Svar:
Ljusets hastighet i vakuum är alltid konstant. Det är utgångspunkten
i den speciella relativitetsteorin. Sedan kan man visa att inget föremål
med vilomassa kan komma upp i ljusets hastighet.
I klassisk mekanik
kan man addera hastigheter (vektoraddition).
Det kan man inte i
relativitetsteori.
Slå på relativitetsteori i Nationalencyklopedin
. I figur 1 finns ett
fel, som är rättet i supplementdelen (också i svaret nedan).
/KS 2002-02-14
Ljusets hastighet i vakuum är alltid konstant. Det är utgångspunkten
i den speciella relativitetsteorin. Sedan kan man visa att inget föremål
med vilomassa kan komma upp i ljusets hastighet.
I klassisk mekanik
kan man addera hastigheter (vektoraddition).
Det kan man inte i
relativitetsteori.
Slå på relativitetsteori i Nationalencyklopedin
. I figur 1 finns ettfel, som är rättet i supplementdelen (också i svaret nedan).
/KS 2002-02-14
Gymnasium: Kraft-Rörelse [9653]
Fråga:
Då vatten rusar ut ur ett duschmunstycke med stor fart (för att skumma bubblor)
måste jag hålla det med stor kraft för att inte få hela badrummet nedstänkt av
det skenande munstycket. Här torde impulslagen vara förklaringen.
Men om jag håller munstycket under vattnet i badkaret så behövs inte alls
samma kraft att hålla munstycket. Ändå upplever jag det som att i stort
sett samma mängd vatten rusar ut per tidsenhet. Vattnets fart ur hålen i
själva munstycket är alltså densamma även om det sedan snabbt bromsas ner
då det avger sin rörelsemängd till badkarets vatten. Vilken kraft avlastar
min hand i denna situation?
/Conny T, Komvux, Katrineholm 2002-02-15
Då vatten rusar ut ur ett duschmunstycke med stor fart (för att skumma bubblor)
måste jag hålla det med stor kraft för att inte få hela badrummet nedstänkt av
det skenande munstycket. Här torde impulslagen vara förklaringen.
Men om jag håller munstycket under vattnet i badkaret så behövs inte alls
samma kraft att hålla munstycket. Ändå upplever jag det som att i stort
sett samma mängd vatten rusar ut per tidsenhet. Vattnets fart ur hålen i
själva munstycket är alltså densamma även om det sedan snabbt bromsas ner
då det avger sin rörelsemängd till badkarets vatten. Vilken kraft avlastar
min hand i denna situation?
/Conny T, Komvux, Katrineholm 2002-02-15
Svar:
Minskar flödet när duschen är under vattnet? Ett enkelt experiment vid
morgonduschen visade att så inte är fallet, just som du förmodar.
Situationen är ju inte helt under kontroll, men i stort kan nog fenomenet
förklaras med Bernoullis ekvation för inkompressibla vätskor.
Den säger att trycket är lägst där hastigheten är högst,
alltså vid hålen. När man sprutar i luften, kan inte Bernoullis ekvation
användas. Där gäller enkel reaktionsdrift.
/KS 2002-02-18
Minskar flödet när duschen är under vattnet? Ett enkelt experiment vid
morgonduschen visade att så inte är fallet, just som du förmodar.
Situationen är ju inte helt under kontroll, men i stort kan nog fenomenet
förklaras med Bernoullis ekvation för inkompressibla vätskor.
Den säger att trycket är lägst där hastigheten är högst,
alltså vid hålen. När man sprutar i luften, kan inte Bernoullis ekvation
användas. Där gäller enkel reaktionsdrift.
/KS 2002-02-18
: Kraft-Rörelse [9657]
Fråga:
Hur lång räckvidd har gravitationskraften och med vilken fördröjning verkar den?
Ingen? Om fördröjningen är noll är inte informationsutbytet oändligt fort då?
Skulle man teoretiskt inte kunna bygga en gravitationstelegraf med oändlig
räckvidd med oändlig snabbhet? Troligen inte men jag vill veta varför.
Tack! Mvh Mario
/Mario V, Malmö 2002-02-15
Hur lång räckvidd har gravitationskraften och med vilken fördröjning verkar den?
Ingen? Om fördröjningen är noll är inte informationsutbytet oändligt fort då?
Skulle man teoretiskt inte kunna bygga en gravitationstelegraf med oändlig
räckvidd med oändlig snabbhet? Troligen inte men jag vill veta varför.
Tack! Mvh Mario
/Mario V, Malmö 2002-02-15
Svar:
Gravitationen har oändlig räckvidd. Därav följer att gravitationens
förmedlarpartikel (gravitonen) saknar vilomassa. Av detta följer i sin
tur att gravitationen fortplantas med ljushastigheten.
/KS 2002-02-18
Gravitationen har oändlig räckvidd. Därav följer att gravitationens
förmedlarpartikel (gravitonen) saknar vilomassa. Av detta följer i sin
tur att gravitationen fortplantas med ljushastigheten.
/KS 2002-02-18
: Kraft-Rörelse [9670]
Fråga:
Följdfråga: Påverkas gravitonen av gravitation på samma sätt som fotonen?
Om den gör det så hamnar den ju fel!!!
Mvh Mario
/Mario V, Malmö 2002-02-19
Följdfråga: Påverkas gravitonen av gravitation på samma sätt som fotonen?
Om den gör det så hamnar den ju fel!!!
Mvh Mario
/Mario V, Malmö 2002-02-19
Svar:
Man bör vara försiktig med alltför konkreta resonemang om gravitoner.
Det finns nämligen ingen användbar gravitationsteori där gravitoner ingår.
Gravitonen har inte påvisats experimentellt. För en mera ingående utredning,
kolla svaren nedan!
/KS 2002-02-20
Man bör vara försiktig med alltför konkreta resonemang om gravitoner.
Det finns nämligen ingen användbar gravitationsteori där gravitoner ingår.
Gravitonen har inte påvisats experimentellt. För en mera ingående utredning,
kolla svaren nedan!
/KS 2002-02-20
Gymnasium: Kraft-Rörelse [9698]
Fråga:
för att simulera gravitation i rymden kan man använda sig av en roterande
trumma och på så sätt utnyttja centripetalkraften. antag att två person
befinner sig på varsin sida i trumman. vad händer om den ena personen
försöker kasta en boll till den andra?
/fredriech v, aleholmsskolan, sävsjö 2002-02-25
för att simulera gravitation i rymden kan man använda sig av en roterande
trumma och på så sätt utnyttja centripetalkraften. antag att två person
befinner sig på varsin sida i trumman. vad händer om den ena personen
försöker kasta en boll till den andra?
/fredriech v, aleholmsskolan, sävsjö 2002-02-25
Svar:
Det system du beskriver är inte ett inertialsystem.
Där uppträder så kallade fiktiva krafter.
Kastar man en boll rakt mot den andra, verkar det som om en kraft
drar bollen åt ett helt annat håll. Det går att kasta bollen rakt mot
den andre, men då måste man sikta åt helt &34;galet&34; håll.
/KS 2002-02-26
Det system du beskriver är inte ett inertialsystem.
Där uppträder så kallade fiktiva krafter.
Kastar man en boll rakt mot den andra, verkar det som om en kraft
drar bollen åt ett helt annat håll. Det går att kasta bollen rakt mot
den andre, men då måste man sikta åt helt &34;galet&34; håll.
/KS 2002-02-26
: Kraft-Rörelse [9703]
Fråga:
Hej!!
Jo jag frågade min fysiklärare i elektrofysik om varför all massa har en
gravitationskraft. Han kunde tyvärr inte svara (inte hans ämnesområde kanske).
Hur skapas egentligen gravitationskraft. Månen och jorden behöver ju t.ex.
inte vara olika laddade för att påverkas av varandras gravitation ...eller?
Har all massa en gravitationskraft?
/Peter S, Uppsala universitet, UPPSALA 2002-02-26
Hej!!
Jo jag frågade min fysiklärare i elektrofysik om varför all massa har en
gravitationskraft. Han kunde tyvärr inte svara (inte hans ämnesområde kanske).
Hur skapas egentligen gravitationskraft. Månen och jorden behöver ju t.ex.
inte vara olika laddade för att påverkas av varandras gravitation ...eller?
Har all massa en gravitationskraft?
/Peter S, Uppsala universitet, UPPSALA 2002-02-26
Svar:
Ja, all massa påverkar och påverkas av gravitation. Den kritiska frågan är om
tung massa påverkas på samma sätt som trög massa. I den allmänna
reltivitetsteorin antas detta som ett postulat (en sats som inte behöver
bevisas). Att så är fallet har visats experimentellt med stor noggrannhet.
/ks 2002-02-27
Ja, all massa påverkar och påverkas av gravitation. Den kritiska frågan är om
tung massa påverkas på samma sätt som trög massa. I den allmänna
reltivitetsteorin antas detta som ett postulat (en sats som inte behöver
bevisas). Att så är fallet har visats experimentellt med stor noggrannhet.
/ks 2002-02-27
** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
Länkar till externa sidor kan inte garanteras bibehålla informationen som fanns vid tillfället när frågan besvarades.
Länkar till externa sidor kan inte garanteras bibehålla informationen som fanns vid tillfället när frågan besvarades.
Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons: Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar