Vill du ha ett snabbt svar - sök i databasen:
600 frågor / svar hittades
Grundskola_7-9: Kraft-Rörelse [7945]
Fråga:
jag skulle vilja veta lite om hur man minskar arbetet,
t ex med en motvikt i hissar
TACKSAM FÖR SVAR SENAST MÖJLIGT
/mats c, ärvingeskolan, kista 2001-03-22
jag skulle vilja veta lite om hur man minskar arbetet,
t ex med en motvikt i hissar
TACKSAM FÖR SVAR SENAST MÖJLIGT
/mats c, ärvingeskolan, kista 2001-03-22
Svar:
Ta en kilovikt och bind fast den i ett snöre. Dra snöret över en trissa
och hissa den upp och ner. Bind fast en annan kilovikt i snörets andra
ända. Jämför nu hur det känns att hissa upp och ner.
/KS 2001-03-22
Ta en kilovikt och bind fast den i ett snöre. Dra snöret över en trissa
och hissa den upp och ner. Bind fast en annan kilovikt i snörets andra
ända. Jämför nu hur det känns att hissa upp och ner.
/KS 2001-03-22
Grundskola_4-6: Kraft-Rörelse [7966]
Fråga:
Hejsan!
Jag fick en fråga från en elev som går i år 6. Hur lång tid tar det för en
regndroppe att nå marken? Det är klart att det beror på en mängd olika
faktorer, men kan ni hjälpa mig att ge henne ett svar.
/Niklas A, Buaskolan, Varberg 2001-03-23
Hejsan!
Jag fick en fråga från en elev som går i år 6. Hur lång tid tar det för en
regndroppe att nå marken? Det är klart att det beror på en mängd olika
faktorer, men kan ni hjälpa mig att ge henne ett svar.
/Niklas A, Buaskolan, Varberg 2001-03-23
Svar:
Gissninsvis är regndroppens fallhastighet (konstant) någonstans kring
0.5 - 5 m/s. Det skulle då bli 30 respektive 3 minuter per kilometer.
/KS 2001-03-29
Gissninsvis är regndroppens fallhastighet (konstant) någonstans kring
0.5 - 5 m/s. Det skulle då bli 30 respektive 3 minuter per kilometer.
/KS 2001-03-29
: Kraft-Rörelse [7975]
Fråga:
Varför minskar tyngdkraften i jordens centrum?
/Karin N, Göteborg 2001-03-25
Varför minskar tyngdkraften i jordens centrum?
/Karin N, Göteborg 2001-03-25
Svar:
Man kan lätt visa att gravitationen inne i ett sfäriskt skal är noll.
Åker vi ner i en djup brunn, kommer gravitationen bara från den sfär som är
under oss. Det som är utanför bildar ett sfäriskt skal, som inte bidrar.
/KS 2001-03-26
Man kan lätt visa att gravitationen inne i ett sfäriskt skal är noll.
Åker vi ner i en djup brunn, kommer gravitationen bara från den sfär som är
under oss. Det som är utanför bildar ett sfäriskt skal, som inte bidrar.
/KS 2001-03-26
Gymnasium: Kraft-Rörelse [7984]
Fråga:
Jag har en fråga angående &34;tvilling - paradoxen&34;.
Astronauter som har cirkulerat runt jorden har kunnat bevisa paradoxen,
d v s att deras klocka går snabbare än en klocka fixerat på jordens yta.
Men hur förhåller sig giltigheten hos paradoxen gentemot den allmänna
relativitetsteorin, ty i denna teori skall formuleringen av allmänna
lagar vara oberoende valet av &34;molluska&34; referenssystem, d v s man
skall inte kunna observera någon skillnad mellan egentider oss system
som intar ett godtyckligt rörelsetillstånd relativt varandra.
/Mikael G, 2001-03-26
Jag har en fråga angående &34;tvilling - paradoxen&34;.
Astronauter som har cirkulerat runt jorden har kunnat bevisa paradoxen,
d v s att deras klocka går snabbare än en klocka fixerat på jordens yta.
Men hur förhåller sig giltigheten hos paradoxen gentemot den allmänna
relativitetsteorin, ty i denna teori skall formuleringen av allmänna
lagar vara oberoende valet av &34;molluska&34; referenssystem, d v s man
skall inte kunna observera någon skillnad mellan egentider oss system
som intar ett godtyckligt rörelsetillstånd relativt varandra.
/Mikael G, 2001-03-26
Svar:
Använder man Minkowski-metrik går inte tvillingparadoxen att formulera,
inte som paradox i alla fall. Eftersom den allmänna relativitetsteorin
använder denna metrik, uppstår inget problem. Kolla svaret nedan. Där
finns en bra länk.
/KS 2001-03-26
Använder man Minkowski-metrik går inte tvillingparadoxen att formulera,
inte som paradox i alla fall. Eftersom den allmänna relativitetsteorin
använder denna metrik, uppstår inget problem. Kolla svaret nedan. Där
finns en bra länk.
/KS 2001-03-26
: Kraft-Rörelse [8018]
Fråga:
Hej, jag undrar hur olika bollar "accelererar".
Om man slår en golf-boll, om du sparkar en fotboll
eller om du kastar en hand-boll, när har respektive boll högsta hastighet.
Golf- och fotbollen påverkas av ett tillslag medans handbollen är
en kaströrelse. Hopppas att Ni förstår frågan.
/Johan M, Örebro 2001-03-27
Hej, jag undrar hur olika bollar "accelererar".
Om man slår en golf-boll, om du sparkar en fotboll
eller om du kastar en hand-boll, när har respektive boll högsta hastighet.
Golf- och fotbollen påverkas av ett tillslag medans handbollen är
en kaströrelse. Hopppas att Ni förstår frågan.
/Johan M, Örebro 2001-03-27
Svar:
I fallet med golfbollen och fotbollen overförs energi snabbt. En del av energin
lagras i form av deformation, som senare bidrar till accelerationen. Handbollen
deformeras ju inte i kastet, där är accelerationen mera succesiv. I samtliga
fall är hastigheten högst när bollen "släpper". Sedan bromsas den av
luftmotståndet.
/KS 2001-03-27
I fallet med golfbollen och fotbollen overförs energi snabbt. En del av energin
lagras i form av deformation, som senare bidrar till accelerationen. Handbollen
deformeras ju inte i kastet, där är accelerationen mera succesiv. I samtliga
fall är hastigheten högst när bollen "släpper". Sedan bromsas den av
luftmotståndet.
/KS 2001-03-27
Gymnasium: Kraft-Rörelse - geodesi/gravimetri [8037]
Fråga:
På vilket sätt bestämde man tyngdkraftens acceleration (g)?
Vilka mätinstrument använde man?(g) är ju inte lika överallt på jorden,
beroende på vilken latitud man ligger på,
men är det samma personer som mäter alla (g:n)med samma mätinstrument?
Hur stor är mätnoggrannheten?
/Niclas J, komvux, Sandviken 2001-03-27
På vilket sätt bestämde man tyngdkraftens acceleration (g)?
Vilka mätinstrument använde man?(g) är ju inte lika överallt på jorden,
beroende på vilken latitud man ligger på,
men är det samma personer som mäter alla (g:n)med samma mätinstrument?
Hur stor är mätnoggrannheten?
/Niclas J, komvux, Sandviken 2001-03-27
Svar:
Tyngdaccelerationen mäts med en gravimeter, som i princip är en fjädervåg.
Det är inte bara latituden som spelar in, bergrunden är också betydelsefull.
Därför är geologer och malmletare intresserade av att mäta den lokala
tyngdaccelerationen. De bästa instrumenten kan mäta
0.01 mm/s2,
eller en del på 109.
/KS 2001-03-29
Tyngdaccelerationen mäts med en gravimeter, som i princip är en fjädervåg.
Det är inte bara latituden som spelar in, bergrunden är också betydelsefull.
Därför är geologer och malmletare intresserade av att mäta den lokala
tyngdaccelerationen. De bästa instrumenten kan mäta
0.01 mm/s2,
eller en del på 109.
/KS 2001-03-29
Grundskola_7-9: Kraft-Rörelse [8056]
Fråga:
Hur högt kan man hoppa på månen.. är det två meter eller tio meter..
eller vad?
/Andreas E, hannaskolan, vännäs 2001-03-28
Hur högt kan man hoppa på månen.. är det två meter eller tio meter..
eller vad?
/Andreas E, hannaskolan, vännäs 2001-03-28
Svar:
Gravitationen på månen är 1/7 av jordens, men det betyder inte att
man kan hoppa 7 gånger högre. Så enkelt är det inte.
/KS 2001-03-28
Gravitationen på månen är 1/7 av jordens, men det betyder inte att
man kan hoppa 7 gånger högre. Så enkelt är det inte.
/KS 2001-03-28
Gymnasium: Kraft-Rörelse [8062]
Fråga:
Jeg spurte tidligere om gravitoner og om disse bar tyngdekraften.
Svaret var ja. Er disse partiklene forresten påvist?
Men hvis sola forsvant, ville Jorda fortsatt i banen sin i over
8 minutter før den merket at sola var borte? Og Pluto ville ikke
merke noenting før 5 timer senere?
/Vanja M, horten vgs, horten 2001-03-28
Jeg spurte tidligere om gravitoner og om disse bar tyngdekraften.
Svaret var ja. Er disse partiklene forresten påvist?
Men hvis sola forsvant, ville Jorda fortsatt i banen sin i over
8 minutter før den merket at sola var borte? Og Pluto ville ikke
merke noenting før 5 timer senere?
/Vanja M, horten vgs, horten 2001-03-28
Svar:
Gravitoner är inte påvisade experimentellt. De saknar vilomassa och
elektrisk laddning och bör ha
spinn 2. Planeterna blir blir fördröjda med de tider du ger. Vi antar då att
vi betraktar dom uppifrån, på stort avstånd.
/KS 2001-03-29
Gravitoner är inte påvisade experimentellt. De saknar vilomassa och
elektrisk laddning och bör ha
spinn 2. Planeterna blir blir fördröjda med de tider du ger. Vi antar då att
vi betraktar dom uppifrån, på stort avstånd.
/KS 2001-03-29
: Kraft-Rörelse [8069]
Fråga:
Hur uppfyller Newtons första och andra lag korrespondensprincipen?
/Anders E, 2001-03-28
Hur uppfyller Newtons första och andra lag korrespondensprincipen?
/Anders E, 2001-03-28
Svar:
Du tänker nog åt fel håll. Bohrs korresondensprincip innebär att den
nya fysiken (relativitetsteori, kvantmekanik) ska stämma överens
med den klassiska i gränsfallet.
/KS 2001-03-29
Du tänker nog åt fel håll. Bohrs korresondensprincip innebär att den
nya fysiken (relativitetsteori, kvantmekanik) ska stämma överens
med den klassiska i gränsfallet.
/KS 2001-03-29
: Kraft-Rörelse [8093]
Fråga:
Kan man skapa centrifugalkraft i rymden.
För mig förefaller det inte möjligt då ingen skillnad i massa finns.
/Lars G, Norrköping 2001-03-29
Kan man skapa centrifugalkraft i rymden.
För mig förefaller det inte möjligt då ingen skillnad i massa finns.
/Lars G, Norrköping 2001-03-29
Svar:
Skilj på massa och tyngd. En satellit befinner sig i tyngdlöst tillstånd
därför att
gravitationskraften precis balanseras ut av centrifugalkraften. Men den
har kvar sin massa.
/KS 2001-03-30
Skilj på massa och tyngd. En satellit befinner sig i tyngdlöst tillstånd
därför att
gravitationskraften precis balanseras ut av centrifugalkraften. Men den
har kvar sin massa.
/KS 2001-03-30
** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
Länkar till externa sidor kan inte garanteras bibehålla informationen som fanns vid tillfället när frågan besvarades.
Länkar till externa sidor kan inte garanteras bibehålla informationen som fanns vid tillfället när frågan besvarades.
Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons: Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar