Vill du ha ett snabbt svar - sök i databasen:
600 frågor / svar hittades
Grundskola_7-9: Kraft-Rörelse [4502]
Fråga:
Vad är det för skillnad mellan hastighet och fart?
/Catharina J, Skellefteå 2000-02-05
Vad är det för skillnad mellan hastighet och fart?
/Catharina J, Skellefteå 2000-02-05
Svar:
Planet hade en fart av 800 km/h och hastigheten var 800 km/h åt NNV.
Hastigheten inkluderar också riktningen (vektor). I vardagsspråket
gör man väl inte så stor skillnad.
/KS 2000-02-06
Planet hade en fart av 800 km/h och hastigheten var 800 km/h åt NNV.
Hastigheten inkluderar också riktningen (vektor). I vardagsspråket
gör man väl inte så stor skillnad.
/KS 2000-02-06
Grundskola_7-9: Kraft-Rörelse [4545]
Fråga:
vad heter han som kom på hjulet...
/emma s, lillhagen, gävle 2000-02-09
vad heter han som kom på hjulet...
/emma s, lillhagen, gävle 2000-02-09
Svar:
Vem som uppfann hjulet får vi aldrig veta. Troligen var det inte en person,
utan sannolikt var det en utveckling från den transportmetod, där man
skjuter fram något på rullande stockar. Enligt uppgift användes hjulet
första gången i Mesopotanien (nuvarande Irak) för 6000 år sedan.
/KS 2000-02-09
Vem som uppfann hjulet får vi aldrig veta. Troligen var det inte en person,
utan sannolikt var det en utveckling från den transportmetod, där man
skjuter fram något på rullande stockar. Enligt uppgift användes hjulet
första gången i Mesopotanien (nuvarande Irak) för 6000 år sedan.
/KS 2000-02-09
Grundskola_4-6: Kraft-Rörelse [4580]
Fråga:
Hej!
Jag har för mig att tiden går långsammare uppe på Mount Everest än här i Malmö. Stämmer det? Varför?
Jonas
/Jonas N, Monbijou, Malmö 2000-02-11
Hej!
Jag har för mig att tiden går långsammare uppe på Mount Everest än här i Malmö. Stämmer det? Varför?
Jonas
/Jonas N, Monbijou, Malmö 2000-02-11
Svar:
Nej vi tycker det bör vara tvärt om, klockan på Mount Everest bör gå fortare
härifrån sett. Detta är en konsekvens av
den allmänna relativitetsteorin, och orsaken är att
tyngdkraften är olika här och på bergstoppen. Man kan se det så här:
Tidssignalen från bergstoppen vinner gravitationsenergi under sin
färd ner, den ökar alltså i frekvens, vilket är det samma som att tiden
går fortare där uppe.
/KS 2000-03-28
Nej vi tycker det bör vara tvärt om, klockan på Mount Everest bör gå fortare
härifrån sett. Detta är en konsekvens av
den allmänna relativitetsteorin, och orsaken är att
tyngdkraften är olika här och på bergstoppen. Man kan se det så här:
Tidssignalen från bergstoppen vinner gravitationsenergi under sin
färd ner, den ökar alltså i frekvens, vilket är det samma som att tiden
går fortare där uppe.
/KS 2000-03-28
Gymnasium: Kraft-Rörelse [4593]
Fråga:
I t ex luft så faller en järnkula mycket snabbare mot marken än vad en
träkula av samma storlek och form gör. I vakuum faller de lika snabbt...
men vad jag undrar är hur hastighetsförändringen ställer sig hos de båda
kulorna i vakuum. Är det järnkulan som saktar in rejält jämfört med luft,
eller är det träkulan som åker mycket snabbare? Eller är det så att båda
kulorna anpassar sig till en gemensamm hastighet (träkulan fortar sig,
och järnkulan saktar in)?
/Peter S, 2000-02-12
I t ex luft så faller en järnkula mycket snabbare mot marken än vad en
träkula av samma storlek och form gör. I vakuum faller de lika snabbt...
men vad jag undrar är hur hastighetsförändringen ställer sig hos de båda
kulorna i vakuum. Är det järnkulan som saktar in rejält jämfört med luft,
eller är det träkulan som åker mycket snabbare? Eller är det så att båda
kulorna anpassar sig till en gemensamm hastighet (träkulan fortar sig,
och järnkulan saktar in)?
/Peter S, 2000-02-12
Svar:
Luftmotståndet verkar ju på båda kulorna, men det verkar mest på träkulan.
Försvinner luftmotståndet (vacuum) kommer båda kulorna falla
fortare, de faller lika fort.
/KS 2000-02-13
Luftmotståndet verkar ju på båda kulorna, men det verkar mest på träkulan.
Försvinner luftmotståndet (vacuum) kommer båda kulorna falla
fortare, de faller lika fort.
/KS 2000-02-13
: Kraft-Rörelse [4604]
Fråga:
Hej,
Får en &34;överårig&34; (är ju inte skolelev) ställa en fråga?
Jag undrar vilken den högsta hastigheten är som uppnåtts i
samband med rotation? Exempelvis den snabbaste kända
centrumhastigheten hos en rotationsmotor, eller hos ett
föremål som har satts i rotation med hjälp av liknande
eller annan typ av artificiell kraft (i det senare fallet,
gärna då också några detaljer kring föremålets tyngd,
storlek samt rotationsomkretsen).
Med vänlig hälsning,
Leif Öquist - Malmö
/Leif Ã, xxx, Malmö 2000-02-14
Hej,
Får en &34;överårig&34; (är ju inte skolelev) ställa en fråga?
Jag undrar vilken den högsta hastigheten är som uppnåtts i
samband med rotation? Exempelvis den snabbaste kända
centrumhastigheten hos en rotationsmotor, eller hos ett
föremål som har satts i rotation med hjälp av liknande
eller annan typ av artificiell kraft (i det senare fallet,
gärna då också några detaljer kring föremålets tyngd,
storlek samt rotationsomkretsen).
Med vänlig hälsning,
Leif Öquist - Malmö
/Leif Ã, xxx, Malmö 2000-02-14
Svar:
Den här frågan hade vi uppe för ett år sedan. Ingen reaktion har kommit.
/KS 2000-02-14
Den här frågan hade vi uppe för ett år sedan. Ingen reaktion har kommit.
/KS 2000-02-14
Grundskola_7-9: Kraft-Rörelse [4619]
Fråga:
Jag har 2 frågor:
Om man har en sak som flyger på samma ställe hela tiden, tex. en kolibri,
så sätter man den i bilen och låter den flyga på samma ställe hela tiden
(alla fönster och dörrar är stängda). Vad händer nu om man gasar iväg?
Kommer kolibrin fortfarande att vara på samma plats i bilen eller åker
den längst bak i och med att man kör iväg???
Den andra frågan är:
Kan man dammsuga upp moln???
/Joanna F, Kumla, Tyresö,Sthlm 2000-02-14
Jag har 2 frågor:
Om man har en sak som flyger på samma ställe hela tiden, tex. en kolibri,
så sätter man den i bilen och låter den flyga på samma ställe hela tiden
(alla fönster och dörrar är stängda). Vad händer nu om man gasar iväg?
Kommer kolibrin fortfarande att vara på samma plats i bilen eller åker
den längst bak i och med att man kör iväg???
Den andra frågan är:
Kan man dammsuga upp moln???
/Joanna F, Kumla, Tyresö,Sthlm 2000-02-14
Svar:
Om kolibrin hade flugit helt mekaniskt, hade den åkt bakåt. Nu kan säkert
fågeln kompensera för accelerationen med hjälp av synintryck. Så svaret är
inte helt givet.
Kanske man skulle kunna dammsuga upp moln, men vi har inte hört talas om
någon som gjort det.
/KS 2000-03-28
Om kolibrin hade flugit helt mekaniskt, hade den åkt bakåt. Nu kan säkert
fågeln kompensera för accelerationen med hjälp av synintryck. Så svaret är
inte helt givet.
Kanske man skulle kunna dammsuga upp moln, men vi har inte hört talas om
någon som gjort det.
/KS 2000-03-28
: Kraft-Rörelse [4622]
Fråga:
Är det fel att kalla negativ acceleration för
&34;Deceleration&34; ?
/Jerker N, Hälleviksstrand 2000-02-14
Är det fel att kalla negativ acceleration för
&34;Deceleration&34; ?
/Jerker N, Hälleviksstrand 2000-02-14
Svar:
Nej, det är inte fel. Tvärt om, alldeles korrekt.
/KS 2000-02-15
Nej, det är inte fel. Tvärt om, alldeles korrekt.
/KS 2000-02-15
Grundskola_7-9: Kraft-Rörelse [4628]
Fråga:
Jag undrar varför ozon som är tyngre än luft kan befinna sig i stratosfären
Kan det bero på att det är annat tryck där?
/Joakim E, Sotenässkolan, Kungshamn 2000-02-15
Jag undrar varför ozon som är tyngre än luft kan befinna sig i stratosfären
Kan det bero på att det är annat tryck där?
/Joakim E, Sotenässkolan, Kungshamn 2000-02-15
Svar:
Det ozon som finns i stratosfären (kanske 30 km upp), bildas där genom
att vanligt syre splittras av ultraviolett ljus från solen. I princip
skulle ozonet ha en tendens att vandra neråt, men omrörningen i atmosfären
är så effektiv att det inte märks. Ädelgasen xenon är 4 gånger tyngre än
syre, men xenonhalten varierar inte med höjden.
/KS 2000-03-28
Det ozon som finns i stratosfären (kanske 30 km upp), bildas där genom
att vanligt syre splittras av ultraviolett ljus från solen. I princip
skulle ozonet ha en tendens att vandra neråt, men omrörningen i atmosfären
är så effektiv att det inte märks. Ädelgasen xenon är 4 gånger tyngre än
syre, men xenonhalten varierar inte med höjden.
/KS 2000-03-28
: Kraft-Rörelse [4630]
Fråga:
Ett tåg rör sig med hastigheten 100 km/h. Jag kastar en boll,
som når hastigheten 100 km/h, då den lämnar bakdörren på sista
vagnen. Hur kommer bollen att bete sig? Kommer den att stanna
i luften, och sakta falla?
/Tomas F, Gävle 2000-02-15
Ett tåg rör sig med hastigheten 100 km/h. Jag kastar en boll,
som når hastigheten 100 km/h, då den lämnar bakdörren på sista
vagnen. Hur kommer bollen att bete sig? Kommer den att stanna
i luften, och sakta falla?
/Tomas F, Gävle 2000-02-15
Svar:
Ja, precis så kommer ske.
/KS 2000-02-15
Ja, precis så kommer ske.
/KS 2000-02-15
Grundskola_7-9: Kraft-Rörelse [4640]
Fråga:
Hej! Ni har ju redan besvarat en hel del frågor om flykthastighet, men trots det (och trots 40 poäng i fysik)så är jag inte helt säker på hur era svar ska tolkas.I ett svar får man intrycket att det alltid gäller att uppnå en viss flykthastighet, men att denna ju minskar med avståndet.Men först som sist: flykthastighet är bara relevant för kroppar utan energitillförsel, för alla farkoster med någon form av energi- tillförsel är väl flykthastigheten ointressant?. En raket med ständig energitillförsel kan väl lämna jorden med en konstant fart av t.ex 10 m/s ?
/Tryggve F, Altorp, Herrljunga 2000-02-15
Hej! Ni har ju redan besvarat en hel del frågor om flykthastighet, men trots det (och trots 40 poäng i fysik)så är jag inte helt säker på hur era svar ska tolkas.I ett svar får man intrycket att det alltid gäller att uppnå en viss flykthastighet, men att denna ju minskar med avståndet.Men först som sist: flykthastighet är bara relevant för kroppar utan energitillförsel, för alla farkoster med någon form av energi- tillförsel är väl flykthastigheten ointressant?. En raket med ständig energitillförsel kan väl lämna jorden med en konstant fart av t.ex 10 m/s ?
/Tryggve F, Altorp, Herrljunga 2000-02-15
Svar:
Din sista anmärkning är helt korrekt. I praktiken är det mera bränslebesparande
att ge raketen en kraftigare acceleration. När man talar om flykthastigheten,
tänker man sig att accelerationen sker i en enda spark, och det är ju inte
realistiskt.
/KS 2000-02-16
Din sista anmärkning är helt korrekt. I praktiken är det mera bränslebesparande
att ge raketen en kraftigare acceleration. När man talar om flykthastigheten,
tänker man sig att accelerationen sker i en enda spark, och det är ju inte
realistiskt.
/KS 2000-02-16
** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
Länkar till externa sidor kan inte garanteras bibehålla informationen som fanns vid tillfället när frågan besvarades.
Länkar till externa sidor kan inte garanteras bibehålla informationen som fanns vid tillfället när frågan besvarades.
Denna sida frÃ¥n NRCF är licensierad under Creative Commons: Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar