Hej jag hittade ingen bra förklaring på kaon kondensation. Jag hittade bara engelska förklaringar men jag förstog inte riktigt jag undrade om ni kunde svara på denna fråga?	visa
Hej. Jag vill gärna veta mycket om olika saker och har en tendens till att gå in på något in i minsta detalj. Min fråga är vad en joniserad partikel är och varför den lämnar spår som vattnet kan kondenseras på senare? Vilka partiklar är det man ser? Jag förstår grundprincipen men vad är det som egentligen händer? Tacksam för svar.	visa
Hej! Kan ni vara snälla att svara på några frågor så att en 13 åring kan förstå? 1 Hur gör man antimateria? 2 Hur kan man jobba med antimateria utan att allt exploderar? 3 Varför exploderar antimateria och vanlig materia om de kommer i kontakt med varandra? 4 Kan det bildas planeter stenar och solar av antimateria? 5 Det verkar finnas en massa olika teorier om varför det finns mer materia än antimateria. Vilken av dem är troligast? 6 Finns det andra sorters materia?	visa
jag har länge undrat över om det är någon stor chans att vi människor kommer hitta ännu mindre beståndsdelar än kvarkar eller om det är bortom våra förmågor?	visa
Hej, jag har några frågor om higgs partikel. Vad har partikeln för anknytning till Big Bang? Och varför kallas den gudspartikel?	visa
Hej! Jag får först och främst tacka så mycket för svaren som jag fick tidiqare här på frågelådan. Men det här området som jag fick förklarat ledde också till en annan fråga, vilket gällde asymptotisk frihet. Om gluoner också är bärare av färgladdning, och växelverkar med varandra, så måste de ju också utbyta gluoner och själva byta färg. Var kommer de här gluonerna ifrån? Och, även fast jag kanske är ute på lite väl djupt vatten här, så ska gluonen röra sig i ljusets hastighet (vilket inget kan överstiga). Hur kan en gluon skicka ta emot en annan gluon, om de båda rör sig lika snabbt? Borde inte avståndet alltid vara lika långt? Tack så mycket i förväg!	visa
Hej! Jag läste en artikel om en partikelaccelerator som jag har för mig heter LHC och läste om exprementen man ska göra med den. Jag undrar: 1. I LHC siktar man protoner så de verkligen träffar varandra rakt på. Jag läste att i atmosfären träffar protoner visserligen varandra men kanske inte så precis. Gör inte de skillnad i kraft och hur reaktionen blir? 2. I LHC rör sig båda protonerna lika snabbt innan de krockar, i atmosfären som man då jämför med står den ena protonen stilla, gör det någon skillnad? Eller är det så att eftersom partilkarna i atmosfären har så mycket mer energi så blir den sammanlagda kraften där ändå starka (mer energirik)?	visa
hej! jag undrar: vad är en neutrino för något egentligen? hur påverkar dessa neutrinos oss och vår miljö, alltså vilka effekter ger denna elementerpartikel? Hur uppstår neutrinos? Varför har man forskat och studerat neutrinos noggrannt de senaste 20 åren? Jag vore väldigt tacksam om ni kunde svara på mina frågor i så enkel form som möjligt? Om ni kan tipsa mig om några bra svenska hemsidor eller böcker vore jag väldigt tacksam!	visa
hej!! Jag gör ett arbete om neutrinos... Jag skulle behöva intervjua en vetenskapsman eller proffessor som är kunnig i detta område. Jag vore tacksam om ni kunde tipsa mig om någon fysiker jag skulle kunna intervjua. Kan ni i så fall ge mig ett nummer så att jag kan komma i kontakt med denne person. Tack på förhand!!! /isabelle Jenée	visa
Tja jag är en pojke på 14 vårar som skulle vilja ställa 2 frågor av intresse var vänlig att förklara så tydligt som möjligt med tanke på min ålder: 1. Vad är det för skillnad på fotoner, gluoner och gravitoner (tror jag de hette rätta mig om jag har fel)? 2.Hur uppstår den nukleärakraften, jag vet att den kommer från nukleonerna och jag vet vilka kvarkar de är uppbyggda av men är det bara att acceptera att den finns där. Jag menar laddningar brukar väl inte vilja vara i närheten av samma laddningar?	visa
Vad är anti-partiklar och vad är dom till för?	visa
Skulle ni kunna utöka min kunskap angående partiklar genom att i svaret på denna fråga skriva upp alla idag kända partiklar och ge en ingående beskrivning av dessa.	visa
Jag har försökt att skriva på på en formel angående varför en neutron blir en proton och en elektron som sedan skjuts ut ur kärnan som en beta-partikel. Anledningen till att jag misstänker att den kräver justeringar och kanske inte äns stämmer är att vår lärare inte har tillräcklig kunskap inom ämnet för att kunna svara och brist på fakta. Tack vare en klasskamrat som letat efter svaret på internet fick jag följande fakta: En neutron och protoner består av tre kvarkar av två olika typer, up- och down-kvarkar. Neutronen består av en up-kvark och två down-kvarkar. En proton består av två up-kvarkar och en down-kvark. En up-kvark har laddningen 2/3 medan down-kvarken har laddningen -1/3. I neutronen gäller följande: (2/3) + (-1/3) + (-1/3) = 0 Alltså är neutronen neutral. I protonen gäller följande: (2/3) + (2/3) + (-1/3) = 1 Alltså är protonen envärd posetiv. Hur själva övergången från neutron till proton och elektron gick till framgick inte av den fakta som min kamrat lyckats hitta. Därför försökte jag själv att lösa det. Av faktan listad ovan kunde vi se att det som skillde neutronerna från protonerna är att en av neutronernas down-kvarkar ska bli en up-kvark. Sedan tidigare visste jag att en elektron är envärd negativ. Alltså -1. Eller -3/3. Ifrån detta kunde jag dra slutsatsen att: (2/3) + (-3/3) = (-1/3) up + elektron = down och (-1/3) = (3/3) + (2/3) down = elektron + up Där av har vi gjort en down-kvark till en up-kvark (som gjorde neutronen till en proton) och en elektron (som skjuts ut som en beta-partikel.) Om man utgår ifrån den fakta som jag innehade så stämmer det. Det jag undrar är om det fungerar i verkligheten också. Hoppas att jag har uttryckt mig så att ni kan förstå. Tack på förhand!	visa
Hur lång räckvidd har beta och Gamma strålning om de inte blir stoppade??	visa
Vad består elektroner och protoner av?	visa
Vad är vakuum? Svara gärna snabbt!	visa
Hur kan man prata om upp till 10-11 dimensioner (som jag såg du skrev när dom "vibrerande strängarna" togs upp)? Hur kan man ö.h.t prata om flera dimensioner än dom vi känner till? Det måste ju blir rena rama gissningarna och om man nu "gissar" på 10-11 så skulle man väl lika gärna gissa på 5-6 eller 50-60? Hälsningar Lena	visa
Jag har läst att det i den starka växelverkan som förekommer i atomernas kärna är förmedlar- partiklarna 8 st gluoner men om antalet gluomer är konstant så måste det väl betyda att stora atomkärnor är mer instabila än små atomkärnor, detta stämmer väl inte. Hur kommer det sig?	visa
Vad är en foton, och vad består den av?	visa
Enligt teorin är W- och Z-partiklar, som förmedlar den svaga kraften, masslösa. Men om man i vakuum inför ett Higgsmedium så kan man ge dessa partiklar massa. Menar man då att detta Higgsmedium skulle uppfylla allt vakuum, att vakuum således består av Higgsmedium?	visa
I hur höga hastigheter kan elektroner färdas?	visa
Vad är vakuum och finns det överhuvudtaget?	visa
vilken är den minsta partikel som man känner till?	visa
Vi läser om antimateria i skolan och om jag har fattat det rätt så finns det en antipartikel till varje partikel. Dvs. med motsatt laddning. Tex. elektron och positron. Men fotoner har väl ingen laddning? Hur ska man kunna urskilja fotoner från "antifotoner"?	visa
Solen fungerar nästan på samma sätt som en vätebomb, på fusion... Varför exploderar då inte solen som en vätebomb?	visa
jag sökte nyss på higgspartiklar i frågelådan, men där fanns enbart en fråga från 1998 och jag undrar hur långt man har kommit med forskningen och om man har kunnat bevisa dom ännu? Hur fungerar higgspartiklarna? Är dom gravitations-partikeln?	visa
vad fins inuti en kvark	visa
jag undrar varför neutronerna inte har någon laddning?	visa
Hej! Vakum består ju av ingenting men med min teori så måste det ju vara något men det är det ju inte så min fråga är: Består verkligen vakum av ingenting??? Alltså inga atomer eller protoner??? Ingenting existerar inte det måste vara något. Glad för svar!!!	visa
hej! Nu när jag har fått svar på min senaste fråga (Partiklar [4104]) så undrar jag varför varje partikel har en antipartikel och varför en vanlig partikel, t.ex en elektron, som träffar på sin antipartikel, försvinner och blir energi? Jag trodde det var så att antipartiklarna var en avsaknad av en partikel med negativ energi och att när en vanlig partikel fanns i närheten så gjorde den sig av med sin energi som sköts ut som två fotoner och både den vanliga partikeln och antipartikeln verkade försvinna för att det inte längre fanns någon avsaknad av en negativ partikel för att den vanliga partikeln hade uppfyllt hålet (avsaknaden alltså)? Men det är tydligen inte så som jag trodde, så jag undrar hur det egentligen är? Tack på förhand.	visa
Enligt min fysiklärare bombaderas jorden hela tiden av partiklar som bara går rakt igenom den. Är dessa partiklar så små att chansen för att dom skall träffa en annan molekyl är minimal eller hur går det till?	visa
hej jag frågade förut om antimateria (Partiklar [4092]) där jag påstod att antimateria, t.ex en positron har negativ energi. Ni sa att positronen är positiv men det är väl positronens laddning, inte dens energi, eller? Om antimaterian hade positiv energi så skulle väl alla vanliga partiklar falla ner till lägre energinivåer i enlighet med termodynamiken, eller? tacksam för svar	visa
I min tidigare fråga om vart antimateria finns så fick jag svaret att det inte finns i vårt universum. När jag sedan sökte på "antimateria" så stod det att man har hittat antimateria i våran galax. Hur går det ihop?	visa
Har protoner och gluoner alltid samma vikt?? och Kvarkar är ju världens minsta partikel - men - Borde inte gluoner vara mindre än kvarkar?	visa
hej! jag undrar att om en antipartikel är en avsaknad av en partikel med en viss negativ energi hur kan den då röra sig? Den är ju bara ett "hål"?	visa

35 frågor hittade