Vill du ha ett snabbt svar - sök i databasen: Anpassad Google-sökning 13 frågor/svar hittade Ljud-Ljus-Vågor [18728] Svar: Färgtemperaturer över 5000 K brukar benämnas kalla färger (blåvitt, ej att förväxla med IFK Göteborg) medan lägre färgtemperaturer (2700–3000 K) kallas varma färger (gulvitt till rött). Dessa beteckningar är emellertid förvillande eftersom 5000 K onekligen är varmare än 3000 K. Enligt Wiens förskjutningslag (se fråga 12397 ) förskjuts maximum för temperaturstrålning (se fråga 176 ) mot kortare våglängd (blått) när temperaturen ökar. Men den etablerade konventionen är ändå att kalla kortvågigt, blått ljus för kallt ljus. Se vidare Färgtemperatur . Nedanstående figur visar spektrum (svart yta) från en glödlampa med temperaturen 2800 K (vänster) och en lågenergilampa (höger). Lägg märke till att maximum för fördelningen för glödlampan ligger i infrarött vilket är utanför det synliga området. Lägg även märke till kvicksilverlinjerna lysrörslampans spektrum och att fördelningen är mer förskjuten mot blått. Länk 1 innehåller tester av lågenergilampor. Länk 2 är produktinformation om en lågenergilampa som påstås dels ha ett varmt spektrum och dels startar upp snabbt. Hur detta åstadkoms är en affärshemlighet, men spektrum kan säkert modifieras genom att välja ett lämpligt fluorescerande material. Se fråga 723 för mer om olika ljuskällor. Nyckelord: lågenergilampa [13]; 1 http://www.icakuriren.se/Test-Rad/Tester/Test---Lagenergilampor/ Ljud-Ljus-Vågor [18079] Svar: Har man alltså direktverkande el som uppvärmningsmetod och lamporna tända bara när det behövs uppvärmning, så får man alltså ingen energivinst med att använda lågenergilampor. Fråga 723 behandlar lågenergilampor allmänt och fråga 12571 hur man får vitt ljus från en lysdiod. Nyckelord: lågenergilampa [13]; Värme [17295] Svar: Sedan är det även ett faktum att de ekvivalenta watt-tal som tillverkarna av lågenergilampor ger (denna lågenergilampa motsvarar en X watts glödlampa) är rätt optimistiska. Till en del kan detta bero på att det spektrum som utsänds från en lågenergilampa är "kallare" än det från en glödlampa, så ögat är mindre känsligt för det. (Kallare betyder här mer blått vilket kan vara förvånande om man tänker på temperaturstrålning. Det är emellertid konventionen när det gäller belysning. Jag antar orsaken är att blått ljus ligger långt ifrån infrarött som ju är värmestrålning.) Observera att för enheten för ljusstyrka, candela (Candela ) ingår känsligheten hos ögat. Ögats effektivitet tas alltså med i beräkningen. Figuren nedan visar känsligheten (figuren från Wikimedia Commons) för ett icke mörkeradapterat öga (svart kurva) och ett mörkeradapterat öga (grön kurva). Den svarta kurvan ger alltså en medelrespons för de färgkänsliga tapparna och den gröna ger responsen för de färgblinda stavarna. Nyckelord: lågenergilampa [13]; färg/färgseende [39]; Elektricitet-Magnetism [16682] Svar: Många lågenergilampor är än så länge ganska primitiva. Framför allt är belysningsstyrkan ofta mycket sämre än vad som sägs på förpackningen. Om det står motsvarar 40W så är ljusstyrkan ofta bara 30W. Dessutom tar lågenergilampor lång tid att komma igång, och de ger ett "kallt" lysrörsljus. Lågenergilampor blir nog bättre med tiden, och det finns lovande alternativ som t.ex. lysdioder. Länk 1 listar ett antal problem med lågenergilampor. Punkt 9 säger: There may be an audible buzz from the ballast, usually from iron ballasts. Jag vet inte om det är detta du hör. Det kan också vara svängningar orsakade av en högfrekvent oscillator i lampan. Olika lågenergilampor har ganska olika kostruktion, så jag rekommenderar att du testar några olika typer tills du hittar en som inte stör. Referenser: Compact_fluorescent_lamp och Lågenergilampa Nyckelord: lågenergilampa [13]; Energi [16367] Svar: I princip är lågenergilamporna små lysrör, så det borde inte vara någon principiell skillnad. Det finns ju dessutom lysrör som tar ganska lång tid innan de tänds fullt ut. Se vidare lågenergilampa . Citat från svenska Wikipedia (Lågenergilampa ): Nyckelord: lågenergilampa [13]; Ljud-Ljus-Vågor [16165] Ursprunglig fråga: Hej, med anledning av kommande förbud mot kvicksilverlampor, och allmän energibesparing, är det tänkt att till stor del ersätta dessa med LED-lampor. 1. Vilket spektra har det monokromatiska vita ljus som utsänds av LED? Vad är detta för en paradox, då vitt ljus består av "alla" frekvenser och monokromatiskt ljus defineras av singel-frekves-strålning? 2. Finns det någon forskning på monokromatisk ljusets inverkan på mäniskan/organismer under lång tid, även då pulserande monokromatiskt ljus (LED-dimmer använder frekvenser mellan 10KHz-30KHz)? Jag tänker här närmast på påverkan på ögats/hjärnans reseptorer och produktion av Melatomin, Kortisol och andra ämnen ( även Ljus & Färg terapi - undantaget behandling av hudåkommor med monokromatiskt pulserande ljus av hög effekt, förutom möjligtvis forskning på skyddsutrustning för dessa). 3.Vad vet vi om effekterna av (super-)högeffektiva LED och dess påverkan på ögat (jämfört med Laser)? Jag tänker närmast på skadligheten av att titta rätt på ljuskällan, om den inte är försedd med skyddsglas eller på annat sätt reflekteras - finns det någon som helst information eller rekomendation/reglering innom EU idag? Tacksam för något att nysta vidare på... Svar: a Antingen har man en LED för varje grundfärg (röd, grön, blå), se nedan. Om man blandar ljuset från dessa får man vad som av ögat uppfattas som vitt ljus (se färg/färgseende ). Detta är samma teknik som man använder sig av i en TV. Spektrum är en topp vid vardera rött, grönt och blått, alltså ingalunda kontinuerligt. b Eller så har man en blå (eller UV) LED och fluorescerande material. Man får då en kontinuerlig våglängdsfördelning som visas i figuren i fråga 12571 . Våglängdsfördelningen är ingalunda den normala från temperaturstrålning (solen, glödlampor), se fråga 12564 . 2 Jag tror inte det finns någon forskning om inverkan från LED-ljus. Typ a bör knappast vara farlig, och så höga frekvenser uppfattas inte av ögat (för en bildskärm anses 100 Hz ge stadigt ljus). Men är det skadligt? Det vet man inte säkert. Typ b kan vara skadliga om alltför mycket av UV-ljuset kommer ut. 3 Vet jag i varje fall ingenting om. När LED blir vanligare kommer det säkert fram larm som det gjort om farligheten hos bildskärmar, mobiltelefoner, fält från kraftledningar mm. Jag har en känsla av att vi börjar använda nya uppfinningar, och i en del fall när de visar sig skadliga (t.ex. röntgen och radioaktivitet) så inför vi restriktioner i efterhand. Om varje tillverkare absolut säkert skulle kunna bevisa att hans produkt är säker, så skulle vi inte få några nya produkter. Men farlig som en stark laser med koherent ljus (samlat även på stora avstånd) är den säkert inte. Man skall ju kunna använda den för belysning och displayer! Se vidare bra artiklar med fler länkar i Wikipedia: Light-emitting_diode och LED_lamp . Lysdiod är på svenska, men inte lika bra. Nyckelord: lysdiod [14]; lågenergilampa [13]; #ljus [63]; 1 http://www.etn.se/index.php?option=com_content&view=article&id=57126&via=r Energi [14684] Svar: En sökning på webben gav länk 1 som innehåller fullständig nonsens. Det måste vara ett dokument som översatts av en översättningsmaskin. Speciellt slutet är kul där man pratar om röda, gröna och violetta "kottar" - man måste mena tapparna i ögats retina . Nyckelord: lågenergilampa [13]; Elektricitet-Magnetism [13608] Svar: Lysrör lyser svagt av det elektriska fältet nära en högspänningsledning (c:a 100 kV). Följande inlägg finns på
http://www.sydsvenskan.se/lund/sandby-slipper-kraftledning/: "Jag minns när jag och min far hälsade på en granne som bodde utanför Södra Sandby. Han hadde hängt upp upp lysrör i snören i trädgården som lyste på natten och det var inga ledningar inkopplade. Bara lysrör som glödde i natten (spooky)" Nyckelord: lysrör [10]; lågenergilampa [13]; 1 http://home.howstuffworks.com/fluorescent-lamp.htm Energi [723] Ursprunglig fråga: Svar: Lågenergilampor är små kompakta lysrör, som i stället för en glödtråd har en gas i vilken det blir en urladdning. Lågenergilampor innehåller miljöfarliga ämnen (t.ex. kvicksilver), så när de går sönder måste de tas om hand på ett bra sätt. Lågenergilampor är betydligt dyrare än vanliga lampor, men de varar längre, så kostnaden blir ungefär densamma. Det har ingen betydelse om värmen kommer från lampor eller element - all energi från lamporna utom den lilla del som går ut genom fönstren används till uppvärmning. Dessutom är det ju så att vi behöver mest uppvärmning på vintern när vi även behöver mest ljus. Värmen från utspridda lampor blir även jämnare fördelad i rummet än från enstaka element. Skulle man då lika gärna kunna använda bara lampor för uppvärmningen? Nej, det skulle bli för dyrt. Visserligen blir energiförbrukningen (det vill säga elräkningen) densamma, men lamporna går sönder efter en tid, medan ett el-element kan användas mycket länge. Dessutom blir det väldigt ljust hela natten, vilket kan vara störande. Se även Lågenergilampor sprider kvicksilver med soporna . Ljuskällor Ljuskällor är konstruktioner som genererar ljus. Det finns flera olika ljuskällor som bygger på varierande fysikaliska fenomen. Nedan är en sammanställning av fördelar och nackdelar med olika ljuskällor. Detaljer om hur de olika ljuskällorna fungerar finns under länk 1, i Wikipedia-artiklarna Glödlampa och Lågenergilampa samt under nyckelordslänkarna nedan. Eftersom olika ljuskällor skapar ljus på olika sätt (se nedan) så är fördelningen av ljuset med olika våglängd (spektrum) mycket olika, se figuren nedan. Glödlampa Lysrör Lågenergilampa Halogenlampa Lysdiod Översikt över de vanligaste lamptyperna (från Sydsvenska Dagbladet 5/12/09): Se Luminous_efficacy för en översikt av effektiviteten (verkningsgraden) av olika ljuskällor. Se länk 2 och Plasma_lamp för information om plasmalampor. Nyckelord: *miljöpåverkan [14]; uppvärmning av bostäder [2]; lågenergilampa [13]; glödlampa [23]; lysdiod [14]; lysrör [10]; halogenlampa [3]; verkningsgrad [26]; #ljus [63]; 1 http://www.blewbury.co.uk/energy/lighting.htm Ljud-Ljus-Vågor [8314] Svar: Nyckelord: glödlampa [23]; lågenergilampa [13]; Elektricitet-Magnetism [4738] Svar: Experiment: Dra ut stickkontakten, vrid den ett halvt varv,
och sätt in den igen. Då bör fenomenet ha försvunnit, eftersom du
nu bryter växelströmsfasen. Nyckelord: lågenergilampa [13]; Blandat [62] Svar: I lysröret så sker en urladdning av elektroner som rusar genom en tunn gas. När elektronerna stöter på gasatomerna så blir dessa exciterade och utsänder ljus. Detta ljus omvandlas sedan till andra våglängder i ett (fluoriscerande) skikt på lysrörets insida. Det tar en viss tid innan urladdningen i lysröret har stabiliserats och då kan det bli blinkningar. En del typer av lågenergilampor fungerar i princip som lysrör. Undersök: Med hjälp av ett gitter eller en enkel spektrometer kan man undersöka ljuset från olika lampor. Vad är det för skillnad på ljuset från en
vanlig lampa och från ett lysrör?
Nyckelord: lysrör [10]; lågenergilampa [13]; *vardagsfysik [64]; Ljud-Ljus-Vågor [981]
På väg in till stan har reklam kommit upp om lågprisenergilamporna
som ju inte alls ser ut som de glödlampor vi jobbat med och som ju
lätt kan få eleverna att förstå begreppet "sluten krets".
Hur fungerar dessa lågenergilampor? Som små lysrör? Enkel förklaring...
tack!
Svar:
I ett lysrör så finns det en gas som sänder ut ljus. Detta ljus "har fel
färg" för våra ögon,
det är blått och ultraviolett. Därför har man ett skikt på insidan av
röret som "omvandlar ljuset" till en mer röd färg.
Läs Uppslagsordet lysrör i Nationalencyklopedin innehåller en
bra artikel både om lysrör och lågenergilampor. Nyckelord: lysrör [10]; lågenergilampa [13]; Frågelådan innehåller 7624 frågor med svar. ** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
|
Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons:
Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar.