Vill du ha ett snabbt svar - sök i databasen: Anpassad Google-sökning 17 frågor/svar hittade Universum-Solen-Planeterna [21457] Svar: Sammanfattning av förekomst av magnetfält hos solsystemets planeter Vad gäller exoplaneter (fråga 14905 Med det nya rymdteleskopet (James Webb Space Telescope Nyckelord: planet [17]; exoplaneter [17]; 1 https://www.uu.edu/dept/physics/scienceguys/2004Sept.cfm Universum-Solen-Planeterna [21430] Svar: Olika sätt att detektera exoplaneter finns i Methods_of_detecting_exoplanets Se även fråga 20988 Principen för metoden är alltså ganska enkel att förstå, men i praktiken blir det trots det ganska komplicerat. Det man mäter (se nedanstående bild) är amplituden hos våglängdsändringen omvandlat till hastighet i synlinjen (K) och perioden (P). Vad gäller dokumentation finns det originalartiklar och översiktsartiklar, men dessa är ofta ganska avancerade och kräver prenumeration. Nyckelord: exoplaneter [17]; 1 https://sci.esa.int/web/exoplanets/-/60655-detection-methods Universum-Solen-Planeterna [21073] Svar: Det enkla svaret är att de lättaste ämnena H och He inte kan hållas kvar av en planet i det varma området. Vi får alltså ett område nära solen med stenplaneter (Stenplanet Vad gäller jordens atmosfär så har den genomgått tre faser, se
Atmosphere_of_Earth#Evolution_of_Earth's_atmosphere Nyckelord: planet [17]; exoplaneter [17]; planeters atmosfär [4]; Universum-Solen-Planeterna [20988] Det känns dock intuitivt att deras rörelsemängder ska ta ut varandra då systemet, utan någon påverkan från utsida kroppar, har en konstant hastighet. Trots att det känns intuitivt har jag det mycket svårt att förklara och förstå detta på en djupare nivå. En förklaring för detta eller en knuff i rätt riktning skulle djupt uppskattas. Svar: Det du mäter (se Binary_mass_function Från K och P kan du sedan med Keplers tredje lag (se fråga 12644 Se även Methods_of_detecting_exoplanets#Radial_velocity Nyckelord: exoplaneter [17]; Keplers lagar [14]; Universum-Solen-Planeterna [20665] Metoder:
Radialhastighet
Transitmetoden
Gravitationslins
Pulsartiming
Direct fotografering Det skulle glädja mig om ni också skrev kort motivering till varför ni tycker så. Svar: Det beror på vad du menar med effektiv. Om det bara gäller att upptäcka exoplaneter är transitmetoden bäst (flest planeter). Å andra sidan upptäcker man endast planeter vars banplan ligger nära synlinjen. Detta betyder att bara en liten procent av befintliga planeter upptäcks. För att ta reda på atmosfär och temperatur (och eventuell förekomst av liv) behöver man observera planeter direkt med mycket stora teleskop på jorden eller i rymden. Det finns ett antal sådana projekt på gång. I Methods_of_detecting_exoplanets Nyckelord: exoplaneter [17]; Universum-Solen-Planeterna [19791] Svar: Många av de exoplaneter som upptäckts är stora gasplaneter vars bana är mycket nära stjärnan (Hot Jupiters). De tycks trots den höga temperaturen vara stabila. Det är emellertid svårt att se hur de kan ha bildats nära stjärnan. Antagligen har de bildats på ett större avstånd från stjärnan och på något sätt vandrat inåt. Gasplaneter bildas antagligen inte direkt av gas utan först bildas en kärna av is och sten, och när denna vuxit till c:a 10 jordmassor har den tillräcklig tyngdkraft för att dra till sig den befintliga gasen (väte och helium). Se vidare
Nebular_hypothesis#Formation_of_planets Se fråga 3747 Nyckelord: solsystemets bildande [12]; planeters atmosfär [4]; exoplaneter [17]; 1 http://hubblesite.org/hubble_discoveries/discovering_planets_beyond/how-do-planets-form Universum-Solen-Planeterna [18495] Svar: Wikipedia säger: En stjärna är en mycket stor och självlysande himlakropp av plasma. Den närmaste stjärnan sett från jorden är solen. En planet är en himlakropp som rör sig i en omloppsbana runt en stjärna, har tillräckligt stor massa för att vara nästintill rund, och dominerar sin omgivning. Om massan är så stor att kärnfusion sker, så räknas himlakroppen dock som stjärna och inte planet. Se fråga 14788 Även om vi bara har kunnat studera stjärnor på avstånd så förstår vi tack vare våra kunskaper i fysik ganska väl hur de fungerar. Jag kan inte komma på något specifikt problem med stjärnor, men det mest aktuella problemet man sysslar med är att upptäcka planeter kring andra stjärnor (s.k. exoplaneter) för att kunna förstå exakt hur planetsystem bildas. Se vidare stjärnors utveckling Nyckelord: planet [17]; exoplaneter [17]; stjärna [4]; Universum-Solen-Planeterna [18053] Svar: De planerade rymdteleskop man har funderat på består av en array av mindre teleskop som ligger tillsammans i rymden. Vad gäller upplösningsförmågan så blir den samma som för ett teleskop med spegeldiametern lika med avståndet mellan de mindre teleskopen. I princip är då upplösningsförmågan obegränsad, men de konstruktioner man tror är realistiska ger en upplösning så att man skulle kunna skilja på kontinenter och hav om man tittade på jorden. Se vidare de båda avbrutna projekten Darwin_(spacecraft) Nyckelord: exoplaneter [17]; Universum-Solen-Planeterna [18046] Ursprunglig fråga: Svar: Jo stjärnorna kretsar runt varandra. Ett system av två stjärnor och en planet kan vara stabilt i två fall. Antingen är stjärnorna långt ifrån varandra och planeten kretsar kring stjärna A tillräckligt nära för att stjärna B inte skall påverka planeten alltför mycket. Det andra fallet (som det aktuella Kepler 16 b) är att stjärnorna ligger mycket nära varandra och planeten tillräckligt långt bort så att planeten "känner" attraktionen från en sammansatt stjärna. Nedan är en animering av systemet. This artist's movie illustrates Kepler-16b, the first directly detected circumbinary planet,
Nyckelord: exoplaneter [17]; 1 http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/news/kepler-16b.html * Universum-Solen-Planeterna [17441] Fråga:Hur det gick till när vårt solsystem skapades? /Veckans fråga Ursprunglig fråga: Svar: Planeterna som kretsar runt solen har uppkommit ur samma gasmoln som solen bildades ur. Eftersom molnet roterade bildades en skiva med material runt solen, se fråga 13042 Det finns ett antal egenskaper hos solsystemet som stöder hypotesen:
Man har de senaste åren upptäckt ett stort antal planeter kring andra stjärnor än solen; så kallade exoplaneter Se vidare Formation_and_evolution_of_the_Solar_System ![]() /Peter E Nyckelord: big bang [37]; solsystemets bildande [12]; exoplaneter [17]; 1 http://www.popast.nu/2010/10/rekordgalaxen-fran-nar-universum-tande-till.html * Universum-Solen-Planeterna [16606] Fråga:Om en planet har två eller flera solar, hur varmt skulle det bli? /Veckans fråga Ursprunglig fråga: Svar: Problemet är inte att det nödvändigtvis skulle bli alltför varmt utan att en planetbana är mycket instabil i ett dubbelstjärne-system. Planeten kommer att slingra omkring slumpmässigt på olika avstånd från stjärnorna, och det är tom risk att planeten kastas ut ur systemet eller in i en av stjärnorna. Det finns två gränsfall för vilka man kan tänka sig stabil bana för en planet: om solarna kretsar mycket nära varandra eller om de är långt ifrån varandra. Om det skall kunna finnas liv på en planet, så måste den under mycket lång tid (miljarder år) befinna sig på "lagom" avstånd till en stjärna. Man brukar anta att liv som vi känner det kan förekomma om det finns flytande vatten, dvs mellan 0 och 100oC. Avstånd från stjärnan som uppfyller detta brukar kallas beboelig zon (Habitable_zone Bilden visar att solsystemets beboeliga zon är ganska bred och sträcker sig nästan från Venus till Mars. För en mindre stjärna (som skulle vara svalare än solen och röd), är den beboeliga zonen mycket smal. (Detta låter kanske konstigt om man bara tittar hastigt på figuren, men observera att avståndsskalan längst ner är logaritmisk. För solen är den beboeliga zonen 0.8 till 1.3, medan den för en röd dvärgstjärna är 0.1 till 0.3.) Ett annat problem med en röd dvärgstjärna är att en planet som befinner sig så nära en stjärna utsätts för så starka tidvattenskrafter att planeten får bunden rotation. Detta innebär att den alltid vänder samma sida mot stjärnan, så ena sidan av planeten blir mycket varm och den andra mycket kall. För en större stjärna som strålar mer än solen är den beboeliga zonen visserligen stor, men förutsättningarna är ändå dåliga del pga den starka UV-strålningen som är skadlig för liv, och dels för att en tung stjärna inte blir tillräckligt gammal för att liv skall hinna utvecklas. Man tror alltså att största chansen att hitta liv är på planeter runt solliknande enkla stjärnor. Det låter som en mycket stor begränsning, men eftersom det finns så enormt många stjärnor i Vintergatan (c:a 200 miljarder), finns det ändå många möjligheter. Länk 1 är en animering (på engelska) där man kan studera vad som påverkar en planets temperatur. En planet kan i princip ha nästan hur många månar som helst, men med riktigt många kommer de att börja påverka varandra och kastas ut ur systemet, in i planeten eller kollidera så de splittras och bildar ringar. ![]() /Peter E Nyckelord: exoplaneter [17]; liv i universum [9]; 1 http://media.pearsoncmg.com/bc/bc_bennett_essential_2/tutorials/PlanetST/GoPlanetST.html * Universum-Solen-Planeterna [15912] Fråga:Exoplaneter /Veckans fråga Ursprunglig fråga: Man letar efter exoplaneter som roterar kring avlägsna stjärnor, men anser man att det inte finns några härifrån och dit eller är det av längtan att finna planeter med möjligt liv man letar så långt bort?
(Det blir lite som när matematikerna letar efter allt större primtal: man hittar nya och större men kanske inte alla m e l l a n de funna primtalen.) Svar: Det finns ingen definition på detta. Man kan välja där Oorts moln tar slut, där solens gravitation inte dominerar eller, kanske det bästa, där solens plasma (joner och elektroner som solen skickar ut) övergår i det interstellära mediet. Fråga 2: Vad menar du egentligen? Man letar efter exoplaneter både bland närbelägna stjärnor och bland avlägsna. De närbelägna är intressanta eftersom de i en framtid kan tänkas studeras närmre (direkt avbildning, spektra). De avlägsna är intressanta för att de är så många - man kan lära sig hur planetsystem uppkommer genom att studera många system. Tillägg 10/12/08: I science fiction litteraturen finns det emellertid exempel på större fantasi. Här är ett par av klassikerna: The_Black_Cloud Nedanstående bild från Wikimedia Commons visar hur en exoplanet skulle kunna se ut. Se Exoplanet ![]() /Peter E Nyckelord: exoplaneter [17]; liv i universum [9]; * Universum-Solen-Planeterna [14905] Fråga:Frågor om exoplaneter /Veckans fråga Ursprunglig fråga: 1 Vilka är dagens begränsningar att hitta nya planeter? Svar: Det finns mycket information på webben om detta ämne. Börja med att titta på Extrasolar planet (Wikipedia) 1 Figuren nedan visar upptäckta planeter och nuvarande och framtida begränsningar. På den horisontella axeln finns avståndet till stjärnan och på den vertikala planetens massa. Som synes är de flesta upptäckta planeterna stora som är nära sin stjärna - s.k. hot jupiters. Detta har säkert mer med nuvarande begränsningar i sättet att finna planeterna än vad som i själva verket finns. Planeterna i vårt solsystem är inplottade i diagrammet (stora blå punkter med en bokstav i). Som synes är Jupiter den enda planeten som skulle kunna detekteras med nuvarande metoder. 2 och 3. Eftersom man inte kan observera planeterna direkt med nuvarande metoder, så kan man endast bestämma planeternas avstånd till stjärnan och massa. Med nästa generation instrument, t.ex. Kepler mission För några förmörkelse-planeter har man kunnat observera absorptionslinjer, men för att kunna studera planeter i detalj och observera signaturer på liv (syre är en sådan indikator), måste vi vänta några år tills Kepler (se ovan) har skickats upp. Methods_of_detecting_exoplanets Bilden: Courtesy NASA/JPL-Caltech från Extrasolar planet (Wikipedia) ![]() /Peter E Nyckelord: exoplaneter [17]; * Universum-Solen-Planeterna [14468] Fråga:Planet som liknar Jorden? /Veckans fråga Ursprunglig fråga: Svar: En exoplanet är en planet som cirklar kring en annan stjärna än solen. Man har för närvarande (30 januari 2006) upptäckt 159 exoplaneter, de flesta med spektroskopiska metoder. Planeten upptäcktes med vad som kallas en gravitationslins ![]() Gravitationslins Anledningen till ändringen i ljusstyrka kan vara att en annan svag och normalt osynlig stjärna (i bilden ovan markerad med termen MACHO) passerat precis mellan oss och den avlägsna stjärnan. Ljuset från den senare kommer då att förstärkas (precis som av en vanlig lins) eftersom gravitationen från den mellanliggande stjärnan fokuserar ljuset. Man får en mycket karakteristik ljuskurva, se bilden nedan. ![]() Signal i blått och rött Kurvan har dels en karakteristisk form och dels påverkas alla färger exakt lika så att förhållandet (nedersta delen) är inom osäkerheten lika med 1. Man har upptäckt massor av gravitationslinsande stjärnor, men det intressanta med det aktuella fallet (se bilden nedan) är den lilla extratoppen som finns på högersidan av huvudtoppen. Denna extratopp tolkar man som en planet som rör sig kring den mellanliggande stjärnan. ![]() OGLE-2005-BLG-390Lb Planeten med det inspirerande namnet OGLE-2005-BLG-390Lb har 5 gånger jordens massa och cirklar kring sin M-typ dvärgstjärna på c:a 10 år. Det intressanta med planeten är inte att den är särskilt lovande som möjlig planet som kan innehålla liv (yttemperaturen är c:a 50 K, alltså mycket lägre än jordens c:a 290 K), utan att upptäckten av planetsystem av denna typ kan bekräfta våra idéer om hur planetsystem uppkommer. Jag bedömer data som mycket övertygande (se figuren ovan från artikeln i Nature) och metoden gravitationslinsning kan säkert vara av stort värde i framtiden eftersom man kan se andra planeter än tunga planeter nära sin stjärna (s.k. hot jupiters) som man upptäckt genom att mäta förskjutningar i stjärnors spektra. För allmän information om exoplaneter se Nyckelord: exoplaneter [17]; gravitationslins [5]; 1 http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,768715,00.html * Universum-Solen-Planeterna [13790] Fråga:Hej! Om det skulle finnas liv i rymden på vilken planet skulle det vara då? /janet s, kumla, tyresö Svar: I solsystemet är den allmänna meningen att Mars kan ha haft liv, jupitermånen Europa skulle kunna ha något primitivt liv i de oceaner som antagligen finns under ett islager. Sen är det nog stopp vad gäller vårt solsystem. Man har emellertid de senaste åren upptäckt att många andra stjärnor än solen omges av planeter (s.k. exoplaneter, se länk 1). Bland annat detta har givit upphov till ett helt nytt vetenskapsområde som kallas astrobiologi, se länk 2. De flesta exoplaneter har upptäckts genom att man mycket noggrannt studerat dopplerförskjutningar i stjärnors spektra, se figuren nedan. Se vidare liv i universum ![]() /Peter E Nyckelord: liv i universum [9]; astrobiologi [9]; exoplaneter [17]; 1 http://voparis-exoplanet.obspm.fr/ * Universum-Solen-Planeterna [13036] Fråga:Finns det något solsytem i vår galax,som liknar vårt solsytem? /Veckans fråga Ursprunglig fråga: Svar: Det finns över 100 miljarder stjärnor i Vintergatan. Det finns över 100 miljarder andra galaxer. Bildande av planetsystem än antagligen en normal biprodukt när stjärnor bildas. Det bör alltså finnas många planetsystem. Sedan är det säkert bara en liten andel som innehåller planeter som har förutsättningar att hysa liv. Bilden nedan visar hur en exoplanet kan tänkas se ut (Wikimedia Commons, HD_69830 ![]() /Peter E Nyckelord: exoplaneter [17]; * Universum-Solen-Planeterna [6629] Fråga:Läste i Illustrerad Vetenskap att man lyckats fotografera den första planeten utanför vårt solsystem. Stämmer det? /Henrik L, Samskolan, Göteborg Svar: 1. År 1998 publicerades en bild, tagen med Hubble-teleskopet (se länk 1 nedan), där det fanns något, som sades kunna vara en planet. Senare har det visat sig, att det var en mycket svag stjärna. 2. En kandidat till en planet har observerats med gravitationsmikrolinsteknik
(se länk 2 nedan). Det går ut på att gravitationsfältet fungerar som en lins,
som fokuserar ljuset från en bakgrundsstjärna, så att den blir ljusstarkare.
Passerar stjärnsystemet mellan oss och bakgrundsstjärnan, kommer ljusstyrkan
av bakrundsstjärnan att variera på ett karakteristiskt sätt. Det gäller
även för planeter, ja till och med små planeter. Det är inga små effekter,
upp till en faktor 50 är inte ovanligt. Det som visas i sajten nedan,
tolkas som ett dubbelstjärnesystem med en planet.
Nyckelord: exoplaneter [17]; Illustrerad Vetenskap [17]; 1 http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/1998/19/ *
Frågelådan innehåller 7624 frågor med svar. ** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
|
Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons:
Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar.