Vill du ha ett snabbt svar - sök i databasen: Anpassad Google-sökning 14 frågor/svar hittade Partiklar [20569] Svar: e+ + e- --> 2 g Fotonerna har energin 0.511 MeV (elektronens/positronens vilomassa är 0.511 MeV) och går ut i motsatta riktningar. Förutom leptontal och energi måste processen bevara rörelsemängd. Detta går endast med minst två fotoner. Om elektronerna annihileras i vila (vilket är det normala) skulle sluttillståndet vara en foton med energin E=1.022 MeV. Denna foton har rörelsemängden p=E/c, vilket skiljer sig från begynnelsetillståndets p=0. Bevarandet av rörelsemängden medför även att de två fotonerna måste ha samma energi (0.511 MeV). Tre-foton annihilation förekommer men det är sällsynt, se Electron–positron_annihilation#Low_energy_case Nyckelord: annihilation [14]; Kraft-Rörelse [20314] Är den attraherande eller repellerande. Är graviationen attraherande mellan två partiklar av antimateria. Svar: Den elektromagnetiska kraften har som alla vet två laddningar, positiv och negativ. Den starka kraften (färgkraften) har tre laddningar, röd, grön och blå. Nyckelord: kraftverkningar [9]; antimateria [16]; annihilation [14]; Partiklar [19966] Ursprunglig fråga: Svar: Annihilation avser processer där en subatomär partikel kolliderar med sin antipartikel och förintas. Den totala energin som frigörs då (den massekvivalenta energin plus partiklarnas rörelseenergi) omvandlas direkt till elektromagnetisk strålning (QED) och i vissa fall till nya subatomära partiklar (QCD). Partikeln och dess antipartikel har exakt motsatta kvanttal och deras summa försvinner, så att också den resulterande skurens nya partiklar har i sin helhet kvanttal som är lika med noll. Sluttillståndet kan alltså förutom fotoner även innehålla t.ex. kraftförmedlingspartiklarna gluoner eller W/Z. Nej, mörk materia kan inte vara fotoner eftersom dessa växelverkar med materia genom partiklarnas laddning. Själva definitionen av mörk materia är ju att den inte växelverkar med materia på annat sätt än genom gravitationen. Se även fråga 12396 Nyckelord: annihilation [14]; mörk materia [17]; QED [7]; Partiklar [19385] Svar: En lepton och en kvark växelverkar med svag och eventuellt elektromagnetisk växelverkan, men slutresultatet blir alltid minst en lepton och en kvark. En positron och en neutron kan bilda en proton och en anti-neutrino -- leptontalet måste bevaras. Anti-neutrino plus proton är ju omvändningen av ovanstående reaktion. Se fråga 19254 Nyckelord: annihilation [14]; antimateria [16]; Partiklar [19254] Ursprunglig fråga: 2.Skulle en "deuteriumkärna" kunna bestå av en proton och en antineutron? De är ju inte varandras antipartiklar. Svar: 1 Protonen och antiprotonen är ju sammansatta av kvarkar resp. antikvarkar. Till skillnad från elektron/positron så annihileras inte hela partikeln utan bara ett kvark-antikvark par, se figuren nedan från länk 2. Se även fråga 15922 Från Annihilation#Proton-antiproton_annihilation 2 Som synes ovan är svaret nej. En proton och en antineutron annihileras på samma sätt som proton/antiproton. Nyckelord: annihilation [14]; antimateria [16]; kvark [12]; Partiklar [18943] 1 Hur gör man antimateria? 2 Hur kan man jobba med antimateria utan att allt exploderar? 3 Varför exploderar antimateria och vanlig materia om de kommer i kontakt med varandra? 4 Kan det bildas planeter stenar och solar av antimateria? 5 Det verkar finnas en massa olika teorier om varför det finns mer materia än antimateria. Vilken av dem är troligast? 6 Finns det andra sorters materia? Svar: 1 Man accelererar partiklar med hjälp av en accelerator, se accelerator 2 Om bara antipartiklarna är stabila (t.ex. antiprotoner) räcker det att hålla dem separerade från materia. För detta lagrar man antipartiklarna i en Lagringsring 3 Om en partikel och en antipartikel kommer nära varandra så förintar de varandra i en process som kallas annihilation 4 I princip ja, om antimaterian är separerad från materian. Men det är ganska säkert att det inte finns stora mängder antimateria i universum. 5 Ja, det finns flera teorier, men ingen allmänt accepterad och de är alla svåra att förstå. Man kan säga att om det inte varit ett litet överskott av materia så hade vi inte funnits för att kunna fundera på detta. Universum hade bestått av bara strålning. De teorier som finns är inte lätta att förstå: Baryon_asymmetry 6 Nej, inte enligt standardmodellen (se fråga 18849 Se vidare 16426 Nyckelord: antimateria [16]; annihilation [14]; parbildning [7]; Partiklar [18672] Jag funderade på det, om energi inte kan skapas eller förbrukas, betyder det då att det finns en bestämd mängd elektroner på jorden som exempel? Läste något om att jorden har någon form av "elektronflöde" runt omkring sig också, så kan elektroner vandra mellan planeter och solsystem eller är dem bundna till ett mer begränsat område? Svar: Så i princip är antalet elektroner och antalet nukleoner (protoner+neutroner) konstant. Elektronerna kan röra sig fritt, men eftersom attraktionen mellan positiva och negativa laddningar är stor, så blir stjärnor, planeter etc. inte laddade. Skulle en planet t.ex. bli positivt laddad skulle den snart dra till sig negativa elektroner från omgivningen. Nyckelord: annihilation [14]; parbildning [7]; antimateria [16]; Partiklar [17504] Svar: Se även länk 1. Nyckelord: annihilation [14]; neutrino [19]; 1 http://www.madsci.org/posts/archives/2006-10/1161025690.Ph.r.html Materiens innersta-Atomer-Kärnor [16235] Svar: Men man har även annihilation i flykten, och då får man annihilationsfotoner vars energi avviker från 511 keV och som inte går ut i exakt motsatta riktningar. För normala positronenergier från radioaktiva sönderfall (mindre än några få MeV) är annihilation i flykten försumbar. Se vidare Electron-positron_annihilation Nyckelord: annihilation [14]; 1 http://teachers.web.cern.ch/teachers/archiv/HST2001/bubblechambers/glug.pdf Materiens innersta-Atomer-Kärnor [15922] Ursprunglig fråga: Svar: Den neutrala pionen består som synes i nedanstående figur av en up-kvark och en anti-up-kvark eller en ner-kvark och en anti-ner kvark (i själva verket är pionen en kombination av dessa). Dessa kan utan problem annihilera precis som en elektron och en positron. Kvar blir bara två fotoner med hög energi. Eftersom det är en elektromagnetisk process går den mycket snabbt - medellivslängden för p0 är 10-16 sekunder. De laddade pionerna är kombinationer av en kvark och en anti-kvark av en annan typ. Den negativa pionen består av en ner-kvark och en anti-upp-kvark. Denna kombination kan inte annihilera eftersom kvark och anti-kvark är av olika typ. Dessutom kan det inte bli bara strålning kvar eftersom laddningen måste bevaras. Den negativa pionen måste därför sönderfalla med den svaga växelverkan via den intermediära bosonen W-. Detta tar mycket längre tid, och jämfört med p0 är p- "nästan stabil" med en livslängd på 10-8 sekunder. Se vidare Pion Såvitt jag förstår kan elektronneutriner annihilera med anti-elektronneutriner men sannolikheten att de skall växelverka är mycket liten. Se även fråga 1424 Nyckelord: annihilation [14]; antimateria [16]; kvark [12]; Partiklar [12058] Svar: e+ + e- --> 2 g (2 511 keV fotoner) För den (nästan) omvända processen, där en foton omvandlas till ett elektron-positronpar (parbildning) ligger det annorlunda till. För att energi och rörelsemängd ska bevaras, måste ytterligare en partikel vara inblandad. Parbildning kan alltså inte ske i vakuum. Den inblandade partikeln är ofta en atomkärna. Eftersom denna har stor massa jämfört med en elektron/positron, så tar den upp i stort sett försumbar energi. Rörelsemängden är ju M*v, där v är hastigheten och M en stor massa. Hastigheten för atomkärnan v blir då liten och kinetiska energin blir liten. Nyckelord: annihilation [14]; parbildning [7]; Partiklar [10033] Hur förklarar man att annihileringen av partiklarna som skapas genom
kvantfluktuation inte resulterar i emission av 2 fotoner, som vid
annihilation i vanliga fall ? .. Jag har inte lyckats bekräfta att
det _inte_ gör det, men som jag ser det skulle det strida mot
energilagarna... det skulle alltså då bokstavligen uppstå energi ur intet.
Har jag missat något eller ? Svar: Betydelsen av fenomenet är att under den korta tid partiklarna existerar
(man kallar dem virtuella partiklar),
hinner de påverka egenskaperna hos vakuum. Se även fråga 9897 Nyckelord: annihilation [14]; parbildning [7]; vakuum [9]; Partiklar [9266] Svar: Se även fråga 9255 Nyckelord: annihilation [14]; parbildning [7]; Partiklar [1424] Ursprunglig fråga: Svar: Jo, det är faktiskt så att kvarken och antikvarken i en meson annihilerar
(förintar) varandra. Det sker när mesonen sönderfaller. Det finns ingen
stabil meson.
Exempel 1, den neutrala pi-mesonen (har ingen elektrisk laddning)
Den neutrala pi-mesonen består av en kombination av [u och anti-u] och
[d och anti-d]. För att kunna begripa detta fullt ut, måste man kunna ganska
mycket kvantmekanik. I varje fall finns alla förutsättningar för annihilation,
och det sker också nästan omedelbart med elektromagnetisk växelverkan. Den neutrala pi-mesonen är mycket kortlivad, 10-16 sekunder. Exempel 2, den positiva pi-mesonen (har positiv elektrisk laddning)
Den positiva pi-mesonen består av [u och anti-d]. Här har vi två olika sorts
kvarkar och de kan inte annihilera varandra direkt. En tredje partikel
måste vara inblandad för att ta hand om den elektriska laddningen (som måste
bevaras). Sönderfallet (kvark-annihileringen) sker genom den s.k.
"svaga växelverkan" som, eftersom den är så svag, behöver lång tid på sig.
Den positiva pi-mesonen lever 100 miljoner gånger längre än den neutrala.
Nyckelord: annihilation [14]; antimateria [16]; Frågelådan innehåller 7624 frågor med svar. ** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
|
Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons:
Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar.