Ljud-Ljus-Vågor [8398]

Fråga: Jag skriver ett specialarbete om universum och den moderna kosmologins utveckling. På alla ställen jag läst om den kosmiska bakgrundsstrålningen så har den temperaturen 2,73 K men också intensitetsmaximum vid våglängden 2 mm. Det går varken ihop med Plancks strålningslag eller Wiens förskjutningslag. Den bör vara vid 1 mm. Är det något jag missat? Se ex vis Sc. Am jan 2001 sid 30. Tacksam för svar snrt, då arbetet ska in om en vecka. (Daniel Ahlberg, Orust, 2001-05-04)

Svar: Både 1 mm och 2 mm är rätt, det beror på vad man menar. Räknar man ut var maximet är i våglängd, blir det mycket riktigt 1 mm. Vanligen arbetar man inte med våglängden, utan med den inversa våglängden, alltså antal vågor per cm (kolla sajten!). Då får man maximum vid 5 vågor per cm, vilket svarar mot 2 mm.

Se http://tycho.bgsu.edu/~laird/ast305/class/cobe_spec.html (KS)

Vad är det då för skillnad på de olika intensitetsmaximan? Maximal intensitet borde fortfarande vara vid samma våglängd som för motsvarande frekvens? Jag förstår inte riktigt. Finns det alltså två olika strålningslagar som inte överensstämmer?
/Daniel A, Östrabo, Orust

Svar:
Nej, de båda maxima sammanfaller faktiskt inte. Det är en rent matematisk effekt.
/KS