Visa fråga/svar
Materiens innersta-Atomer-Kärnor [611]
Fråga:
Jag har diskuterat med mina klasskamrater om varför det inte finns
fler grundämnen än 103 st. Vi har kommit fram till tre hypoteser.
Den första är att dom helt enkelt inte är upptäckta
ännu. Den andra (en av mina) är att dom helt enkelt inte finns
i vårt solsystem, eftersom det är ett andra (kanske tredje)
generationens solsystem, och att det helt enkelt inte fanns tillräckligt
tunga grundämnen i den föregående novan för att det
skulle kunna bildas tyngre grundämnen än nr 103. Den sista hypotesen
(en av mina) är att atomkärnan helt enkelt skulle falla sönder
av gravitationen i kärnan. Dom skulle då kunna existera, men
endast under en begränsad tid. Jag skulle gärna vilja veta om
någon av hypoteserna stämmer, eller ifall det är på
något helt annat sätt.
/ Svar:
Den sista hypotesen är den som kommer sanningen närmast. Tunga
grundämnen är alla instabila och sönderfaller. De tyngsta
sönderfaller mycket snabbt så även om de hade bildats vid
ett supernovautbrott skulle de inte finnas kvar nu.
Tunga kärnor sönderfaller därför att den elektriska
kraften mellan protonerna som vill bryta upp kärnan är starkare
än den starka kraft (= kärnkraften) som vill hålla ihop
kärnan. I dag har man faktiskt lyckats tillverka och påvisa
112 grundämnen.
/
*
Frågelådan innehåller 7624 frågor med svar.
Senaste ändringen i databasen gjordes 2022-05-21 17:33:39.
** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
sök | söktips | Veckans fråga | alla 'Veckans fråga' | ämnen | dokumentation | ställ en fråga
till diskussionsfora
