Men vad är det som säger att det inte snarare är tiden som tecknas? T ex att materien i universum med tiden utvecklas enligt vissa mönster, och att den överensstämmelse en astrolog tycker sig se mellan planeter och livet/individen på jorden snarare är ett symptom på att allt i solsystemet s a s nått samma punkt (mognadsgrad, utvecklingsskede) i tiden?

Alltså att både planeterna och vi/livet s a s är yttringar av ett "större" mönster till motsats mot att vi direkt påverkas av olika planeter?
/Stefan S, Kungsholmens kom-vux, Stockholm

Svar:
Detta är en personlig synpunkt. Jag tycker det verkar orimligt att livets villkor skulle dikteras av så torftiga principer.

Enligt tidningshoroskopen stod solen i Kräftans stjärnbild när jag föddes. Det är inte sant, den stod i Tvillingarnas. Horoskopförfattarna har inte räknat in att det gått 2000 år sedan det var sant!
/KS