2.Förklara varför Einstein trodde att tiden skulle stanna när man når ljusets hastighet. Och skulle det hända oberoende av omständigheterna?

3.Vad menas med "en masslös partikel"? Det är så ni beskriver fotonen. Är det då en partikel och inte bara en "signal"?

Jag skulle vara mer än tacksam för svar på dessa frågor.
/Carl-Johan H, Gemö, Älmhult

Svar:

1. För att kunna se något (alltså hur det ser ut), måste man använda en våglängd som är mindre än föremålet. Vanligt ljus har ungefär 1000000000 gånger för lång våglängd, så därför är det omöjligt att se en proton i en kärna. Inte ens elektronmikroskop räcker. Men visst kan man studera protoner och neutroner i kärnan, men då använder man sig oftast av högenergetiska partikelstrålar, där partikeln har kort våglängd. Också gammastrålning (en sorts mycket kortvågigt ljus) kan användas.

2. Einstein utgick ifrån att ljusets hastighet alltid är lika, oberoende av hur man rör sig. Detta var i överensstämmelse med experimentella resultat (Michelson-Morely). Det leder till att tiden tycks gå långsammare i ett system, som rör sig i förhållande till oss.

3.En masslös partikel saknar vilomassa. Det innebär att den alltid rör sig med ljusets hastighet (i vacuum), och att den kan ha hur låg energi som helst. Sådan är fotonen.

/KS

Se även fråga 2930