Kraft-Rörelse [21161] Jag tänker att jag ska ta höjden efter studs för alla försöken och räkna fram medelvärdet.
(0,74+0,47+0,33+0,21+0,67+0,43+0,31+0,18+0,69+0,42+0,26+0,16+0,73+0,49+0,34+0,21)/16 = ca 0,41m Sedan beräknar jag standard avvikelsen: ca 0,198m Mätfelet blir då 0,41m±0,198m Stämmer denna uträkning? Ska jag istället beräkna för varje försök? Finns det ett annat sätt att räkna ut detta på? Tack på förhand! Försök 1
Studs hi (m) he (m)
1 1,07 0,74
2 0,74 0,47
3 0,47 0,33
4 0,33 0,21 Försök 2
Studs hi (m) he (m)
1 1,07 0,67
2 0,67 0,43
3 0,43 0,31
4 0,31 0,18 Försök 3
Studs hi (m) he (m)
1 1,07 0,69
2 0,69 0,42
3 0,42 0,26
4 0,26 0,16 Försök 4
Studs hi (m) he (m)
1 1,07 0,73
2 0,73 0,49
3 0,49 0,34
4 0,34 0,21
Svar: Det beror på vad ni är ute efter. Att ta medelvärdet på alla värden med olika studsnummer är emellertid inte meningsfullt. Vad ni skall göra är att ta medelvärdet av he med ett visst studsnummer för de fyra försöken. Förutom medelvärdet
(m) kan ni få en uppskattning av osäkerheten
(standardavvikelsen s) som beräknas från spridningen i värdena, se nedanstående bild från Standardavvikelse#Diskret_slumpvariabel . Ta som exempel de fyra värden ni har för höjden efter en studs he: 0.74, 0.67, 0.69, 0.73. Medelvärdet, enligt formeln nedan blir m = (0.74+0.67+0.69+0.73)/4 = 0.708 och standardavvikelsen s = sqrt(((0.74-0.708)^2+(0.67-0.708)^2+(0.69-0.708)^2+(0.73-0.708)^2)/4) = 0.029 Det bästa värdet på höjden efter en studs är alltså 0.71
och osäkerheten +-0.03. Nyckelord: fallrörelse [31]; felberäkning [6]; Frågelådan innehåller 7624 frågor med svar. ** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
|
Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons:
Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar.