Materiens innersta-Atomer-Kärnor [13557] Frågan handlar om B- (Beta minus) partikelns rörelseenergi.
Varför förväntade man sig från i början av 1900-talet att man skulle få vissa bestämda diskreta nivåer när man mätte upp B minus-partikelns rörelseenergi och hur förklarade man senare att man fick kontinuerliga nivåer (energikontinuum)? Svar: Ett annat problem var spinnet hos de involverade partiklarna. Titta på den fundamentala processen i betasönderfallet: n -> p + e Alla partiklarna har spinn 1/2, men 1/2 och 1/2 kan bara
kopplas till 0 eller 1. Det var igen något som inte stämde! Man hade även problem att förklara rörelsemängden i betasönderfallet - resultanten av rekylkärnans och elektronens rörelsemängd var inte exakt noll. Till sist förklarade Wolfgang Pauli problemet genom att föreslå att ännu en partikel med spinn 1/2 var involverad i sönderfallet: n -> p + e + vanti Neutrinon är oladdad och har mycket liten vilomassa. Med hjälp av denna kunde Enrico Fermi på ett mycket elegant sätt beskriva betasönderfallet och även exakt förklara formen hos betaspektrum som helt enkelt en reflektion av hur många sluttillstånd det fanns för elektronen och neutrinon att ockupera. Se även artikeln neutrino . Nyckelord: radioaktivt sönderfall [38]; betasönderfall [15]; neutrino [19]; Frågelådan innehåller 7624 frågor med svar. ** Frågelådan är stängd för nya frågor tills vidare **
|
Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons:
Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar.