Visa fråga/svar

 

Universum-Solen-Planeterna [12697]

Fråga:
Jag håller på med att utreda hurvida månlandningen, år 1969, var fejk eller inte.

1. Ett av argumenten som brukar tas upp är att det inte syns några stjärnor på någon av bilderna från tiden på månen. NASA påstår att solensljus är såstarkt att alla andra ljuskällor(stjärnor) inte syns. Min fråga är: Är detta möjligt?

tacksam för svar...
/Philip B, Sjölins Gymnasium, Göteborg

Svar:
Philip! En intresant fråga om ett kontroversiellt ämne... Ja, det är en fullt rimlig förklaring.

I korthet går argumentet ut på följande: månen saknar atmosfär, och dess yta är samtidigt mycket ljus - den är ju till stor del täckt med finkornigt reflekterande material. Detta leder till att ljusförhållandena på månens framsida är mycket goda, varför man behöver mycket korta exponeringstider för att ta bra bilder på olika föremål eller på månen själv.

Eftersom stjärnorna (som en astronaut på månens yta naturligtvis kan se med förträfflig klarhet - frånvaron av atmosfär gör ju att de inte ens "tindrar") i jämförelse är mycket ljussvagare, syns de inte på fotografierna eftersom inte tillräckligt många fotoner från dem träffat filmen under tiden slutaren var öppen.

Länk 1 nedan, Bad Astronomy, innehåller utförliga diskussioner om detta och många andra påståenden om "bevis" för att månlandningen inte skulle ha ägt rum. NASA har samlat ett digert bildarkiv från månlandningen som du hittar under länk 2.



/Margareta H

Se även fråga 12483

1 http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
2 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html

*

 

 

Frågelådan innehåller 7421 frågor med svar.
Senaste ändringen i databasen gjordes 2019-09-07 12:14:49.


sök | söktips | Veckans fråga | alla 'Veckans fråga' | ämnen | dokumentation | ställ en fråga
till diskussionsfora

 

Creative Commons License

Denna sida från NRCF är licensierad under Creative Commons:
Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar
.